Ухвала

від 30.03.2011 по справі 11/118-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" березня 2011 р. Справа № 11/118-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

ОСОБА_1

при секретарі Юрчук Ю.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 дов. 498 від 31.12.2010р.

відповідача - ОСОБА_3 дов. 01-29-882 від 09.09.2010р..

прокуратури - не з'явився

третя особа - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Фонду державного майна України на рішення господарського суду Вінницької області від 30.09.10 р. у справі № 11/118-10

за позовом Першого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України м. Київ

до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Київський річковий порт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Твел Україна"

про скасування рішення третейського суду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 30.09.10р. по справі № 11/118-10 за позовом Першого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України до ВАТ "Київський річковий порт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 "Твел Україна" про скасування рішення третейського суду в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням першої інстанції позивачем - Фондом Державного майна України 18.10.10р. подано апеляційну скаргу.

В судове засідання 30.03.11р. уповноважені представники прокуратури та третьої особи не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджено повідомленнями про вручення поштових відправлень, про причини неявки апеляційний суд не повідомлено, документів, витребуваних ухвалою суду від 02.03.11р. суду не подано.

Крім того, позивачем - Фондом державного майна України 03.03.11р. подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 інфраструктури України, так як відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.11.209р. № 1485-р "Про визначення органу управління об'єктами державної власності, які не ввійшли до статутних фондів ВАТ "Київський річковий порт" та ВАТ "Кременчуцький річковий порт" саме ОСОБА_7 транспорту та з"язку визначено органом управління об'єктами державної власності, які не ввійшли до статутного фонду ВАТ "Київський річковий порт" . Правонаступником ОСОБА_7 транспорту та з"язку України згідно з Указом Президента України від 09.12.2010р. № 1085 є ОСОБА_7 інфраструктури України.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Колегія суддів апеляційного суду врахувавши обставини по справі дійшла висновку про задоволення поданого клопотання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 інфраструктури України.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з неявкою в судове засідання представників прокуратури, третьої особи та не подачею письмових пояснень щодо апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 інфраструктури України (01135, м.Київ-135, пр. Перемоги,14).

2.Розгляд справи відкласти на 14 квітня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

3. Подати до 12.04.2011р. через канцелярію суду:

- позивачу: докази направлення примірника позовної заяви та апеляційної скарги з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_7 інфраструктури України;

- прокуратурі Вінницької області: письмові пояснення щодо апеляційної скарги;

- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Твел Україна": відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням;

- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_7 інфраструктури України надати письмові пояснення щодо апеляційної скарги з документальним підтвердженням щодо спірного майна.

5.Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.