Ухвала

від 02.11.2010 по справі б-39/72-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" листопада 2010 р. Справа № Б-39/72-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Гончар Т. В., суддя Кравець Т.В.

при секретарі Горбачовій О.А.

за участю представників сторін:

кредитора, заявника апеляційної скарги ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»-ОСОБА_3, дов.ВМО№071784 від 05.11.2009 р. (копія у справі)

кредитора ПАТ «Укрсиббанк» - ОСОБА_2, дов.ВРА№691281 від 07.10.2010 р. (копія у справі), ОСОБА_4, дов.№33-21/3371 від 24.02.2010 р. (копія у справі)

боржника -не з'явився

арбітражного керуючого - ОСОБА_5, ліц.АВ№347316 від 29.11.2007 р. (копія у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_5»в особі Київської регіональної філії АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_5» (вх. №3388Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.09.2010 р. по справі №Б-39/72-10

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м.Миколаїв

до Приватного підприємства «Альянс Інвест», м.Київ

про визнання банкрутом, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2010 р. в підготовчому засіданні заявника було зобов'язано здійснити публікацію в офіційному друкованому органі України про порушення справи про банкрутство ПП «Альянс-Інвест»з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника. Цією ж ухвалою зобов'язано розпорядника майна за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансового становища підприємства-боржника та провести інвентаризацію активів.

12.08.2010 р. розпорядник майна надав реєстр вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про розгляд їх вимог до боржника, а також докази проведеної інвентаризації.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.2010 р. по справі №Б-39/72-10 (суддя Усатий В.О.) визнано грошові вимоги та вимоги щодо зобов'язань по сплаті податків та зборів (обов'язкових платежів) 7-ми конкурсних кредиторів, в тому числі ініціюючого кредитора та затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 222185538,54 грн., в тому числі 1738531,77 грн. неустойки, з яких: ФОП ОСОБА_6 в сумі 320000,00 грн. основного боргу, ПП "Юридично-інвестиційна група" в сумі 218940000,00 грн. основного боргу, ФОП ОСОБА_7 в сумі 33000,00 грн. основного боргу, ФОП ОСОБА_8 в сумі 44795,88 грн. основного боргу, ПП "АПРЕЛЬ 2000" в сумі 1097892,83 грн. основного боргу, ПАТ "ОСОБА_1 банк ОСОБА_5" в сумі 953611,21 грн., в тому числі 942293,15 грн. неустойки, ПАТ "УкрСиббанк" в сумі 796238,62 грн. неустойки. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, які забезпечені заставою, а саме: ПАТ "ОСОБА_1 банк ОСОБА_5" в сумі 93222867,06 грн. ПАТ "УкрСиббанк" в сумі 32899717,56 грн. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а саме: будівлі, номер за РПВН: 11407945, Донецька обл., м.Донецьк, проспект Хмельницького Богдана, будинок 67В; нежиле приміщення, в житловій будівлі літ.А-2 на 1 поверсі приміщення 1а поз. 1-7, загальною площею 370,6 кв.м. Ґанок а "", номер за РПВН: 2290376, Дніпропетровська обл., м.Дніпропетровськ, вулиця Героїв Сталінграда, будинок 12, приміщеня 1а; магазин №8, нежилі приміщення магазину №8 (літ.А№12) -приміщення 1-го поверху №Х\ЧІІ, приміщення 2-го поверху з №1 по №16, заг.пл. - 510,40 кв.м., номер за РПВН: 14212660, Черкаська обл., м.Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 352; магазин №5, нежилі приміщення магазину № 5 (літ.А №12) приміщення 1-го поверху з №1 по №5, заг.пл.-209,60 кв.м., номер за РПВН: 14212899,Черкаська обл., м.Черкаси, бульвар Шевченка,б.352; нежиле приміщення, нежитлові приміщення №1, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14, №15 заг.пл.- 482,25 кв.м., номер за РПВН: 10524049, Житомирська обл., м.Житомир, вул.Київська, буд. 102; нежитлові приміщення підвалу №20-29,1-го поверху №57-62,2-го поверху №26-29 в літ.А-8,загальною площею 811,4 кв.м. Харківська обл, м.Харків, ОСОБА_9 майдан, будинок. Визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними. Зобов'язано розпорядника майна сповістити кредиторів, відповідно до реєстру вимог кредиторів, про дату, час та місце проведення зборів, які відбудуться не пізніше 20.09.2010 р. повідомити кредиторів про кількість голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на загальних зборах (засіданні комітету) кредиторів. Зобов'язано розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури

Кредитор, ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_5»в особі Київської регіональної філії АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_5», частково не погодився з зазначеною ухвалою, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати в частині визнання кредиторських вимог ПП «Юридично-інвестиційна група»в сумі 218 940 000,00 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів ПП «Альянс Інвест». Просить прийняти нове рішення, яким у визнанні кредиторських вимог «Юридично-інвестиційна група»в сумі 218 940 000,00 грн. до ПП «Альянс Інвест»відмовити. При цьому, скаржник посилається на те, що оскаржувана ухвала в частині визнання кредиторських вимог ПП «Юридично-інвестиційна група»та включення їх до реєстру вимог кредиторів ПП «Альянс Інвест»винесена без повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Кредитор, ПП «Юридично-інвестиційна група», надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити ухвалу господарського суду Харківської області від 02.09.2010 р. без змін, як законну та обґрунтовану, а апеляційну скаргу -без задоволення. Представник ПП «Юридично-інвестиційна група»в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник, ПП «Альянс Інвест», також не скористався процесуальним правом брати участь у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить відповідне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 23.10.2010 р., наявне в матеріалах справи.

Представник кредитора ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_5»в особі Київської регіональної філії АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_5»- ОСОБА_3 зазначила, що розгляд справи без участі представника боржника вважає можливим.

Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_5 та представники АТ «Укрсиббанк»ОСОБА_2 і ОСОБА_4 питання стосовно розгляду справи без участі боржника залишили на розсуд суду.

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 також надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити ухвалу господарського суду Харківської області від 02.09.2010 р. без змін, як законну та обґрунтовану, а апеляційну скаргу -без задоволення.

В ході судового засідання, після оголошення свого відзиву ОСОБА_5, представник АТ «Укрсиббанк»ОСОБА_4 заявив клопотання з проханням відкласти розгляд справи та клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги за межі 15-тиденного строку, в зв'язку з необхідністю вивчення додаткових доказів, долучених до матеріалів справи.

Представник заявника апеляційної скарги ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_5»в особі Київської регіональної філії АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_5»- ОСОБА_3 та арбітражний керуючий ОСОБА_5 питання стосовно відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги залишили на розсуд суду.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників сторін, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника кредитора та відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, судова колегія:

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника ПАТ «Укрсиббанк»ОСОБА_4 задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2010 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

3. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Кравець Т.В.