Ухвала

від 29.05.2012 по справі б-39/72-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2012 р. Справа № Б-39/72-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 1835Х/2-6) ПП «Юридично-інвестиційна група», м. Київ на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.05.2012 р. у справі № Б-39/72-10

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв

до Приватного підприємства «Альянс-Інвест», м. Київ

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 23 січня 2012 року боржника - Приватне підприємство "Альянс-Інвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії ліквідатора ОСОБА_2, в якій скаржник посилається на неналежне виконання ОСОБА_2 своїх обов'язків ліквідатора, просить суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання ним обов'язків ліквідатора банкрута, призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.05.2012р. по даній справі:

« 1.Відмовлено в задоволенні усного клопотання представника ПП В«Юридична-інвестеційна групаВ»про відкладення розгляду справи.

2. Задоволено скаргу ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора ОСОБА_2

3.Звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора Приватного підприємства "Альянс -Інвест".

4. Призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (ліцензія серії АВ № 566907 від 14.09.2011року), адреса: АДРЕСА_1.

5. Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_3 по акту прийому- передачі.

6. Зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

7. Розгляд справи відкласти на "19" червня 2012 р. о(об) 10:30.»

Не погоджуючись з цією ухвалою ПП «Юридично-інвестиційна група» звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати п. 2, 3, 4, 5 ухвали, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

До матеріалів апеляційної скарги скаржником додані копії доказів направлення її сторонам та копії доказів сплати судового збору.

Проте, статтею 94 ГПК України передбачено порядок подання апеляційної скарги, в останній частині якої йдеться про те, що до скарги додаються докази сплати судового збору та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до постанови ВГСУ від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України», розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.

А також, в цій постанові вказано, що у разі появи у апеляційного суду сумнівів стосовно зарахування судового збору до державного бюджету, апеляційний суд повинен

Платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.

Враховуючи, що чинним законодавством не передбачено додавати до матеріалів апеляційної скарги копії доказів відправлення апеляційної скарги сторонам та копії доказів сплати судового збору, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у апелянта -ПП «Юридично-інвестиційна група»оригінали доказів направлення апеляційної скарги всім сторонам по справі та оригінали доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ПП «Юридично-інвестиційна група», м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.05.2012 р. у справі № Б-39/72-10 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "07" червня 2012 р. об 12:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й пов., каб. 106.

Зобов'язати ПП «Юридично-інвестиційна група»надати суду:

- оригінали доказів направлення апеляційної скарги всім сторонам по справі та оригінали доказів сплати судового збору,

- повноваження ОСОБА_4 на підписання апеляційної скарги ПП «Юридично-інвестиційна група».

Запропонувати кредиторам по даній справі, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3, арбітражному керуючому ОСОБА_2 не пізніше, ніж до 5.06.2012 р. включно , надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, а також надати суду відомості про їх повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Роз'яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.