Ухвала

від 14.05.2015 по справі б-39/72-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" травня 2015 р. Справа № Б-39/72-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

при секретарі Катренко І.В.

учасники процесу не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (вх. № 2635 Х/2-6) та Козятинської Об`єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Винницькій області (вх. № 2780 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.04.2015р. у справі № Б-39/72-10

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв

до Приватного підприємства "Альянс-Інвест", м. Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.04.2015р. у справі Б-39/72-10 (суддя Дзюба О.А.) відмовлено ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області в задоволенні заяви з вимогами до банкрута в повному обсязі, відмовлено Козятинській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області в задоволенні заяви з вимогами до банкрута в повному обсязі.

ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області з ухвалою господарського суду Харківської області від 01.04.2015р. у даній справі не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 01.04.2015р. у справі № Б-39/72-10 в частині відмови у визнанні грошових вимог у сумі 5457,20 грн. та просить визнати грошові вимоги ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська у сумі 5457,20 грн. в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.04.2015р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.05.2015р., відповідно до розпорядження Голови суду від 29.04.2015р. у наступному складі суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.

Козятинська ОДПІ ГУ ДФС у Винницькій області з ухвалою господарського суду Харківської області від 01.04.2015р. у даній справі також не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 01.04.2015р. у справі № Б-39/72-10.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2015р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та справу призначено до розгляду на 14.05.2015р., відповідно до Розпорядження Голови суду від 07.05.2015р. у наступному складі суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

14.05.2015р., у зв'язку з відпусткою судді Лакізи В.В., розпорядженням Голови суду, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

Враховуючи звернення до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.04.2015р. у справі № Б-39/72-10 одночасно Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (вх. № 2635 Х/2-6) та Козятинської Об`єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Винницькій області (вх. № 2780 Х/2), колегія суддів вважає за необхідне об'єднати розгляд зазначених апеляційних скарг в одне спільне апеляційне провадження.

В судове засідання 14.05.2015р. представники учасників справи про банкрутство не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, апелянти вимоги ухвал Харківського апеляційного господарського суду від 30.04.2015р. та від 07.05.2015р. не виконали.

Колегія суддів, розглянувши в судовому засіданні 14.05.2015р. матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, розгляд справи необхідно відкласти на іншій день.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "21" травня 2015 р. о 09:15 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13,1-й поверх, кімн. № 104.

2. Зобов`язати Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області та Козятинську Об`єднану Державну податкову інспекції ГУ ДФС у Винницькій області виконати вимоги ухвал від 30.04.2015р. та 07.05.2015р.

3. Попередити сторони та учасників справи про банкрутство, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

4. У разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні представників сторін та учасників справи про банкрутство, про причину неявки обов'язково повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 19.05.2015р.

5. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель