Ухвала

від 08.04.2011 по справі 20/117-21/261

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" квітня 2011 р. Справа № 20/117-21/261

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Нафтогазбезпека" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вх. № 1512П/3-11 від 06.04.2011 р.) на рішення господарського суду Полтавської області від 11.02.11 у справі № 20/117-21/261

за позовом Дочірнього підприємства "Нафтогазбезпека" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Відділу державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області, м. Полтава

про стягнення 2060900,00 грн

та за позовом - Відділу державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області, м. Полтава

до - Дочірнього підприємства "Нафтогазбезпека" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

про визнання нкедійсною додаткової угоди

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.02.2011 р. (суддя Босий В.П.) відмовлено в позові ДП "Нафтогазбезпека" НАК "Нафтогаз України". Відмовлено в позові Відділу державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 11.02.2011 р. скасувати до провадження в частині відмови в позові ДП "Нафтогазбезпека" НАК "Нафтогаз України" та прийняти нове рішення, яким задовільнити позовні вимоги ДП "Нафтогазбезпека" НАК "Нафтогаз України", стягнувши з відповідача на користь позивача 2060900,00 грн. - розмір заподіяної шкоди, а також судові витри покласти на відповідача.

Одночасно заявник скарги надіслав клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги з зазначенням поважності причини пропуску.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 ГПК України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо зазначеного клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, пропущений строк має бути відновлено.

Перевіривши матеріали справи, додані до апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 93 , 98 Господарського процесуального права України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання заявника скарги задовольнити.

2. Відновити строк подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Нафтогазбезпека" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "16" травня 2011 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 109.

5. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

відповідачу та третій особі - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.