Ухвала

від 28.09.2009 по справі 37/205пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

37/205пн

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

28.09.2009 р.                                                  справа №  37/205пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Акулової  Н.В.  Гези  Т.Д. , Москальової  І.В.

Представники сторін:

від позивача:Іванова Г.О., довіреність №3 від 01.07.2009р

від відповідача:від третьої особи: Черемисіна К.А., довіреність №08-81/56 від 05.01.2009р.не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Державного підприємства „Макїіввугілля” м.Макіївка

на рішення господарського суду

Донецької області

від23.07.2009 року

у справі№37/205пн /головуючий суддя: Попков Д.О.                     судді: Курило Г.Є., Марченко О.А./

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Макіївпромтранс” м.Макіївка

до за участю  третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаДержавного підприємства „Макїіввугілля” м.Макіївка

Міністерства вугільної промисловості України м.Київ

проусунення перешкод в користуванні майном шляхом звільнення адміністративних приміщень, залізничних станцій та під'їзних колій, що входять до складу орендованого майна від сторонніх осіб (працівників Державного підприємства „Макіїїввугілля” та будь-яких охо

В С Т А Н О В И В:

 Державне підприємство „Макїіввугілля” м.Макіївка звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 23.07.2009 року у справі №37/205пн / головуючий суддя: Попков Д.О., судді: Курило Г.Є., Марченко О.А./ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Макіївпромтранс” м.Макіївка до Державного підприємства „Макїіввугілля” м.Макіївка за участю  третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства вугільної промисловості України м.Київ про усунення перешкод в користуванні майном шляхом звільнення адміністративних приміщень, залізничних станцій та під'їзних колій, що входять до складу орендованого майна від сторонніх осіб (працівників Державного підприємства „Макіїїввугілля” та будь-яких охоронних фірм).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства вугільної промисловості України м.Київ у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Макіївпромтранс” м.Макіївка у судовому засіданні заявив усне клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів.

З метою з'ясування фактичних обставин справи та надання пояснень судова колегія Донецького апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Представники сторін у судовому засіданні повідомлені про час та місце наступного судового засідання:  12.10.2009року о 10год. 00хв.  

Керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд  -

                                          У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на  12.10.09 о  10:00, зал судових засідань № 9

 Зобов`язати позивача надати пояснення на клопотання відповідача про залучення до матеріалів справи листів №01-81/414 від 22.07.2009року та №08-81/446 від 14.07.2009року, письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів з відповідним обґрунтуванням.

Зобов`язати відповідача надати письмове пояснення на клопотання  позивача про залучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Головуючий          Н.В.  Акулова

Судді:          Т.Д.  Геза

          І.В.  Москальова

Надруковано: 5  прим.

                                                                                                  1.  позивачу

                                                                                                  2.  відповідачу

3. третій особі

                                                                                                  4.  у справу

                                                                                                  5.  апеляційному суду