Ухвала
від 05.11.2010 по справі 5/179
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"05" листопада 2010 р. Справа № 5/179

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунальною власністю м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 11 215 грн. 74 коп. та розірвання договору оренди

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "16" листопада 2010 р. о 12:40 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 23.

4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу - акт звірки розрахунків, для чого представнику позивача з`явитись до відповідача;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей щодо відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;

- акт звірки розрахунків;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обов’язковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Войтюк В.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення05.11.2010
Оприлюднено28.08.2015
Номер документу48890524
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/179

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 05.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 20.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Рішення від 26.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні