Судовий наказ
від 03.09.2012 по справі 16/95
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          

03.09.12 р.                               Справа № 16/95          

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС-Лізинг», м. Київ про видачу дублікату наказу по справі №16/95 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АІС-Лізинг” м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-Будтранс” м.Донецьк

про стягнення 890761,79грн.,

Без виклику представників сторін.

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.06.2010р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „АІС-Лізинг” м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-Будтранс” м.Донецьк про стягнення 890761,79грн., у тому числі суми заборгованості по простроченим лізинговим платежам, враховуючи валютне коригування, в розмірі 825874,51грн., пені в розмірі 52841,88грн., 3% річних в розмірі 7090,15грн., інфляційних витрат в розмірі 4955,25грн., задоволені повністю.

21 червня 2010р. судом були видані накази на виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2010р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-Будтранс” м.Донецьк (вул.Кармелюка, буд.20, м.Донецьк, 83108; пр.Партизанський, 1, м.Донецьк; вул.Артема, 142а, а/с 1752, м.Донецьк, 83004; ЄДРПОУ 33670725; п/р 260020103480 у від. № 1 ЗАТ „ПроКредитБанк” у м.Києві, МФО 320984) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АІС-Лізинг” м.Київ (пров.Балтійський, 20, м.Київ, 04073; ЄДРПОУ 33635277; п/р 26008060294196 в філії „Розрахунковий центр” ЗАТ КБ „ПриватБанк” у м.Києві, МФО 320649) суму заборгованості по простроченим лізинговим платежам, враховуючи валютне коригування, в розмірі 825874,51грн., пеню в розмірі 52841,88грн., 3% річних в розмірі 7090,15грн., інфляційні витрати в розмірі 4955,25грн.; витрати по сплаті державного мита в сумі 8907,62грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Позивач 28 серпня 2012р. звернувся до господарського суду Донецької області із заявою про видачу дублікату наказу по справі №16/95 від 21.06.2010р. про стягнення з ТОВ «ВВ-Будтранс» 899905,41грн., у зв'язку з його втратою.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 28.08.2012р., у зв'язку із обранням судді Манжур В.В. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду заяву передано на автоматичний розподіл, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Тоцькому С.В.

Розглянувши заяву про видачу дублікату наказу та додані до неї документи суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до приписів ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, при втраті наказу стягувачем, довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Також право стягувача подати заяву про видачу дублікату виконавчого документа передбачено ст.12 Закону України „Про виконавче провадження”.

Представником позивача до заяви про видачу дублікату наказу додана довідка за підписом директора ТОВ «АІС-Лізинг», у якій зазначено, що наказ по справі №16/95 від 21.06.2010р. втрачено і до виконання не пред'явлено. В даній довідці також зазначено, що посада головного бухгалтера не передбачена штатним розписом товариства.

Господарський процесуальний кодекс України не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі дублікату наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. Відтак суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС-Лізинг» щодо видачі дублікату наказу по справі №16/95 про стягнення 899905,41грн.

На підставі викладеного та керуючись вимогами передбаченими ст.12 Закону України „Про виконавче провадження” та ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС-Лізинг» щодо видачі дублікату наказу по справі №16/95.

2.Видати дублікат наказу №16/95 від 21.06.2010р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-Будтранс” м.Донецьк суми заборгованості по простроченим лізинговим платежам, враховуючи валютне коригування, в розмірі 825874,51грн., пені в розмірі 52841,88грн., 3% річних в розмірі 7090,15грн., інфляційних витрат в розмірі 4955,25грн.; витрат по сплаті державного мита в сумі 8907,62грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

                                                                                                                                  

Суддя Тоцький С.В.           

                    

                    

                    

          

                              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.09.2012
Оприлюднено28.08.2015
Номер документу48894124
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/95

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Архипенко О.М.

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Архипенко О.М.

Ухвала від 25.11.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 02.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні