Ухвала

від 14.01.2013 по справі 5011-55/7766-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описок в порядку ст. 89 ГПК України

"14" січня 2013 р. Справа №5011-55/7766-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Коротун О.М.

Корсакової Г.В.

за участю

представників: без виклику сторін

розглянувши заяву Київського міського відділення Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності

про виправлення описок допущених у Постанові Київського апеляційного

господарського суду від 05.12.2012 р..

у справі № 5011-55/7766-2012

за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з

тимчасової втрати працездатності

до Дочірнього підприємства „Медично-санітарна частина» ВАТ

„Київхімволокно"

про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 16 991,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 р. №5011-55/7766-2012 апеляційну скаргу ДП „Медично-санітарна частина» ВАТ „Київхімволокно" задоволено частково, скасовано Рішення Господарського суду м. Києва від 05.09.2012 р. №5011-55/7766-2012 та прийнято нове судове рішення по даній справі, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

25.12.2012 р. через канцелярію суду позивач - Київський міський відділ ФСС з тимчасової втрати працездатності подав Заяву, згідно якої просить суд виправити допущені при виготовленні Постанови КАГС від 05.12.2012 р. №5011-55/7766-2012 описки у порядку ст. 89 ГПК України.

Згідно вказаної Заяви, позивач зауважує на тому, що:

По-перше. У 1-му та 2-му абзацах на 4-й сторінці мотивувальної частини Постанови КАГС допущено наступні описки, а саме: «Виконавча дирекція Київського міського відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності 19.10.2011 р. Листом № 3100-04 звернулася до відповідача як роботодавця Радчука О.О. та Шеремет М.О. (осіб, яким було видано відповідачем Листки непрацездатності) з проханням надати належним чином завірені копії Листків непрацездатності № 277528, 277532, 277536, 277537, 277542, 277543 та довідки з розрахунками суми допомоги з тимчасової втрати працездатності. Листом від 24.11.2011 р. № 3/1209 відповідачем надіслало копії Листків непрацездатності № 277528, 277536, 277537, 277542, 277543 та розрахунки їх оплати.» замість: «Виконавча дирекція Київського міського відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності 19.10.2011 р. Листом № 3100-04 звернулася до ВАТ «Київхімволокно» як роботодавця Радчука О.О. та Шеремет М.О. (осіб, яким було видано відповідачем Листки непрацездатності) з проханням надати належним чином завірені копії Листків непрацездатності № 277528, 277532, 277536, 277537, 277542, 277543 та довідки з розрахунками суми допомоги з тимчасової втрати працездатності. Листом від 24.11.2011 р. № 3/1209 ВАТ «Київхімволокно» надіслало копії Листків непрацездатності № 277528, 277536, 277537, 277542, 277543 та розрахунки їх оплати.».

По-друге. У 2-му абзаці на 7-й сторінці мотивувальної частини Постанови КАГС допущено наступну описку, а саме: «Доводи скаржника-відповідача Київського міського відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності, викладені у апеляційній скарзі, зокрема, щодо припинення провадження у даній справі, в зв'язку з непідвідомчості спору у даній справі господарським судам не приймається колегією суддів до уваги з огляду на їх необґрунтованість.» замість: «Доводи скаржника-відповідача ДП „Медично-санітарна частина» ВАТ „Київхімволокно", викладені у апеляційній скарзі, зокрема, щодо припинення провадження у даній справі, в зв'язку з непідвідомчості спору у даній справі господарським судам не приймається колегією суддів до уваги з огляду на їх необґрунтованість.».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Ухвала прийнята в порядку ст. 89 ГПК України не оскаржується.

Колегія суддів, розглянувши вищевказану Заяву про виправлення описок у Постанові КАГС від 05.12.2012 р. №5011-55/7766-2012 та повторно оглянувши Лист Виконавчої дирекції Київського міського відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності від 19.10.2011 р. № 3100-04 (Том-1, арк. с. 28) та Лист відповідь ВАТ „Київхімволокно" від 24.11.2011 р. № 3/1209 (Том-1, арк. с. 29) ухвалила її задовольнити та виправити допущені описки, вказані у Заяві позивача.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у Постанові Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 р. №5011-55/7766-2012.

Абзац 1-й та 2-й на сторінці 4-й мотивувальної частини Постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 р. №5011-55/7766-2012

замість слів: «Виконавча дирекція Київського міського відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності 19.10.2011 р. Листом № 3100-04 звернулася до відповідача як роботодавця Радчука О.О. та Шеремет М.О. (осіб, яким було видано відповідачем Листки непрацездатності) з проханням надати належним чином завірені копії Листків непрацездатності № 277528, 277532, 277536, 277537, 277542, 277543 та довідки з розрахунками суми допомоги з тимчасової втрати працездатності. Листом від 24.11.2011 р. № 3/1209 відповідачем надіслало копії Листків непрацездатності № 277528, 277536, 277537, 277542, 277543 та розрахунки їх оплати.»

слід читати: «Виконавча дирекція Київського міського відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності 19.10.2011 р. Листом № 3100-04 звернулася до ВАТ «Київхімволокно» як роботодавця Радчука О.О. та Шеремет М.О. (осіб, яким було видано відповідачем Листки непрацездатності) з проханням надати належним чином завірені копії Листків непрацездатності № 277528, 277532, 277536, 277537, 277542, 277543 та довідки з розрахунками суми допомоги з тимчасової втрати працездатності. Листом від 24.11.2011 р. № 3/1209 ВАТ «Київхімволокно» надіслало копії Листків непрацездатності № 277528, 277536, 277537, 277542, 277543 та розрахунки їх оплати.»;

Абзац 2-й на сторінці 7-й мотивувальної частини Постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 р. №5011-55/7766-2012

замість слів: «Доводи скаржника-відповідача Київського міського відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності, викладені у апеляційній скарзі, зокрема, щодо припинення провадження у даній справі, в зв'язку з непідвідомчості спору у даній справі господарським судам не приймається колегією суддів до уваги з огляду на їх необґрунтованість.»

слід читати: «Доводи скаржника-відповідача ДП „Медично-санітарна частина» ВАТ „Київхімволокно", викладені у апеляційній скарзі, зокрема, щодо припинення провадження у даній справі, в зв'язку з непідвідомчості спору у даній справі господарським судам не приймається колегією суддів до уваги з огляду на їх необґрунтованість.».

Дану Ухвалу вважати невід'ємною частиною Постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 р. №5011-55/7766-2012.

Ухвала прийнята в порядку ст. 89 ГПК України не оскаржується.

Копію даної Ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Ільєнок Т.В.

Судді Коротун О.М.

Корсакова Г.В.