Ухвала
від 03.07.2013 по справі 13/56
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 13/56 03.07.13 За позовом Фізичної особи - підприємця Бондара Олексія Сергійовича

до Головного управління у справах сім'ї та молоді виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення заборгованості в розмірі 20 000 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники: не з'явилися

Обставини справи:

Позивач Фізична особа - підприємець Бондар Олексій Сергійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління у справах сім'ї та молоді виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення заборгованості в розмірі 20 000 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки повноважних представників суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 19.06.2013р. не виконали.

Відповідно до п. 1.9. Рішення № 198/7535 від 15.03.2012р. Київської міської ради ІХ сесії VІ скликання «Про діяльність виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації ) Головне управління у справах сім'ї, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) шляхом приєднання до Головного управління освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про заміну відповідача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.07.2013 о 11:35 .

2. Викликати для участі у засіданні усіх представників учасників процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 5 (корпус Б).

3. Замінити відповідача по справі - Головне управління у справах сім'ї, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) його правонаступником, а саме, Головним управлінням освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

4. Зобов'язати сторони виконати дії покладені на них ухвалою суду про порушення провадження у справі від 29.05.2013р.

5. Зобов'язати учасників процесу надати письмові пояснення щодо заявленого позову на день судового розгляду.

6. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).

7. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України та на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

8. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, відповідно до п. 5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя І.Д.Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.07.2013
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48896106
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/56

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Постанова від 27.09.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні