Ухвала

від 10.09.2009 по справі 16/33-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

16/33-09

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

10 вересня 2009 р.                                                                                   № 16/33-09  

Вищий господарський  суд  України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кравчука Г.А.,

суддів:Мачульського Г.М.,

Олійника В.Ф.,

розглянувши

касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Консалтинг", м. Київ

на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2009

у справі№16/33-09

за позовом Військового прокурора Криворізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України

доТовариства з обмеженою відповідальністю "СВЕТ", м. Дніпропетровськ

треті особи:Державна спеціальна служба транспорту України,1936 окремий загін механізації 26-го об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (ВЧ Т-0400), м.Кривий Ріг

пропро повернення майна з чужого незаконного володіння

                                                     ВСТАНОВИВ :

31.08.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Консалтинг" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2009 у справі №16/33-09.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Відповідно до п. 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо касаційну скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

З правового аналізу наведених норм вбачається, що законодавець чітко передбачив обов'язок скаржника подавати касаційну скаргу (подання) через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову, а тому безпосереднє звернення до Вищого господарського суду України  з касаційною скаргою (поданням) є підставою для її повернення, оскільки розгляд касаційної скарги (подання) по суті без матеріалів справи неможливий.

Всупереч наведеному, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Консалтинг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2009 у справі №16/33-09 була подана безпосередньо до касаційної інстанції, що підтверджується відтиском штампу канцелярії Вищого господарського суду України (вх. №14797 від 09.09.09), штампів канцелярій місцевого чи апеляційного суду касаційна скарга не містить. Підтвердженням того, що така скарга була направлена Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Консалтинг" безпосередньо до касаційної інстанції є також конверт, в якому адресатом визначено Вищий господарський суд України.

Наведені обставини унеможливлюють прийняття до провадження та розгляду по суті Вищим господарським судом України касаційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Консалтинг".

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що в резолютивній частині касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Консалтинг" просить Вищий господарський суд України скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2006р. по справі №16/33-09, в мотивувальній частині скарги йдеться мова про рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2009р. по справі №16/33-09 і в клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку касатор просить відновити строк на подання касаційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2009р. по справі №16/33-09, з огляду чого незрозуміло за якою датою було прийнято спірне рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №16/33-09.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 86, пунктом 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -                                      УХВАЛИВ :           

  Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс-Консалтинг" касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2009 у справі №16/33-09 без розгляду.

    Оригінал ухвали направити до господарського суду Дніпропетровської області  для приєднання до матеріалів справи №16/33-09.

Головуючий:

Г.Кравчук

Судді:

Г.Мачульський

В.Олійник