Ухвала

від 11.09.2009 по справі 16/33-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/33-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

11.09.2009                                                                                     Справа № 16/33-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі   колегії суддів:

головуючого судді  : Бахмат Р.М. ( доповідач),

суддів: Лотоцької Л.О., Євстигнеєва О.С.

розглянувши  апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Консалтинг” м. Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  09.04.2009 р.  у справі  № 16/33-09  

за позовом Військового прокурора Криворізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України м. Київ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “СВЕТ” м. Дніпропетровськ

3-тя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна спеціальна служба транспорту України м. Київ;

3-тя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1936 окремий загін механізації 26  Об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т-0400) м. Кривий Ріг

про  повернення майна          

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки, відповідно до ст. 50 ГПК України, процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що  апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим  господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області прийнято 09.04.09 р. і оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 17.04.2009 р.

Зі штампу господарського суду Дніпропетровської обл.  вбачається, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Консалтинг” м. Київ надійшла до суду  31.08.2009 р., тобто після закінчення строку, встановленого для подачі апеляційної скарги (подання) частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України.

В апеляційній скарзі ТОВ “Транс-Консалтинг” просить відновити строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки йому стало відомо про існування прийнятого рішення по даній справі тільки 07.08.09 р. від працівників державної виконавчої служби під час здійснення виконавчих дій.

Частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відновлення пропущеного строку подання  апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Частина 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України  містить  обмеження строку, протягом якого  може бути  відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема, відновлення пропущеного строку подання  апеляційної скарги сторонами та внесення апеляційного подання  прокурором можливе протягом трьох місяців з дня прийняття  рішення місцевим  господарським судом. За змістом частини другої статті 93 Господарського процесуального кодексу України подання апеляційної скарги (апеляційного подання) після закінчення встановленого нею тримісячного строку унеможливлює перегляд судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному  порядку.

Зважаючи на ту обставину, що скаржник подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2009 р. після закінчення трьохмісячного строку, на протязі якого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачена можливість відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2009 р.

Керуючись ст.ст. 50, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -  

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Транс-Консалтинг” м. Київ у прийнятті апеляційної скарги, апеляційну скаргу б/н від 19.08.09 р. на 8 аркушах, в т.ч  квитанцію № 76 від 21.08.09 р., повернути заявникові.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Транс-Консалтинг” м. Київ з державного бюджету державне мито в сумі 42 грн. 50 коп., сплачене 21.08.09 р. за квитанцією № 76, видати довідку.

Головуючий суддя   

Суддя

Суддя

З оригіналом згідно:Пом. судді                                     І.Г.Логвиненко11.09.2009 р.Р.М. Бахмат

Л.О. Лотоцька

О.С. Євстигнеєв