Ухвала
від 28.09.2009 по справі 31/274
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

31/274

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

28 вересня 2009 р.                                                                                   № 31/274  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого  судді:Губенко Н.М.,

суддів:Барицької Т.Л.,

Мирошниченка С.В.,

перевіривши касаційну скаргу

Державної компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України"

на рішеннягосподарського суду міста Києва від 20.07.2009

у справі№ 31/274

за позовомПриватного підприємства "Діксі"

доДержавної компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України"

простягнення 243 858,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.07.2009 у справі № 31/274, частково задоволені позовні вимоги Приватного підприємства "Діксі" (позивач) до Державної компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" (відповідач) про стягнення 243 858,96 грн.

Не погоджуючись із прийнятим у даній справі судовим рішенням, Державна компанія "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, справу №31/274 направити на новий розгляд.

Вищий господарський суд України, розглянувши касаційну скаргу Державної компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" з доданими до неї матеріалами, прийшов до висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржникові з огляду на наступне.

Статтею 45 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) встановлено, що позовні заяви, заяви про вжиття запобіжних заходів і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Колегією суддів встановлено, що до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі, що є порушенням вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України.

Згідно із підпунктами "а", "б" та "г" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" в останній редакції від 01.01.2008 із заяв майнового характеру державне мито сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; державне мито із касаційних скарг на рішення та постанови сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить повністю  скасувати прийняте у даній справі рішення, як в частині стягнутої судом суми позову за уточненим розрахунком суду, так і в частині позовних вимог, незадоволених судом, 50 відсотків ставки за позовними вимогами майнового характеру у даному випадку становить 1 309,95 грн., а відповідно до квитанції від 17.08.2009 №771, доданої до касаційної скарги, скаржник перерахував 1 252,18 грн.

Таким чином, Державна компанія "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" державне мито сплатила не у встановленому розмірі, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та поверненню скаржникові.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Державній компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення господарського суду міста Києва від 20.07.2009 у справі № 31/274.

Матеріали справи №31/274 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя                                                             Н.М. ГУБЕНКО

Судді                                                                              Т.Л. БАРИЦЬКА

                                                                                              С.В. МИРОШНИЧЕНКО

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення28.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4891707
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/274

Рішення від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Судовий наказ від 08.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Рішення від 30.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 05.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 13.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні