ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.02.13 р. Справа № 38/343пн
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:
Головуючий суддя - Величко Н.В.
Судді - Мальцев М.Ю., Фурсова С.М.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка
до відповідача: Виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія», м.Донецьк
про: визнання кредиторських вимог та зобов'язання вчинити певні дії.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за дов. № 11-13«Д» від 31.12.2012 р.
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області на новому розгляді знаходиться справа № 38/343пн за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння "Укрвуглегеологія" про визнання кредиторських вимог позивача у розмірі 14 999,88 грн., зобов'язання ліквідаційної комісії включити кредиторські вимоги позивача на суму 14 999,88 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та направити на адресу позивача реєстр вимог кредиторів і належним чином завірену копію ліквідаційного балансу.
Позивач підтримав позовні вимоги в частині визнання кредиторських вимог у розмірі 2 698,50 грн. та зобов'язання ліквідаційної комісії включити кредиторські вимоги позивача на суму 2 698,50 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та направити на адресу позивача реєстр вимог кредиторів і належним чином завірену копію ліквідаційного балансу. За поясненнями позивача кредиторські вимоги складаються з 220,00 грн. - за рішенням господарського суду Донецької області від 28.11.2008р. по справі № 7/187; 481,91 грн. - за рішенням господарського суду Донецької області від 29.10.2009р. по справі №38/258; 245,56 грн. - за рішенням господарського суду Донецької області від 14.04.2003р. по справі № 5/9; 1117,96 грн. - екологічна складова; 633,07 грн. - санкції за договором № 8 від 24.03.2000р. (150,63 грн. - пеня, 58,52 грн. - 3% річних, 423,92 грн. - інфляційні).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Вимог ухвали суду від 17.01.2013р. в повному обсязі не виконав - не надав пояснень та доказів забезпечення ліквідаційною комісією підприємства виконання рішень господарського суду Донецької області від 28.11.2008р. по справі № 7/187, від 29.10.2009р. по справі № 38/258, від 14.04.2003р. по справі № 5/9 згідно відповідних наказів.
За приписами ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
З огляду на матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання представника ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку для надання письмових пояснень та відповідних доказів щодо примусового виконання наказів господарського суду від 04.09.2003р. № 5/9, від 09.12.2008р. № 7/187, від 09.11.2009р. № 38/258 згідно ст. 30 ГПК України.
Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, необхідністю витребування у сторін додаткових доказів та пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 14.03.13 року.
Викликати в судове засідання представника ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку (83052, м. Донецьк, вул. Краснофлотська, 74) для надання письмових пояснень та відповідних доказів з наступних питань:
1) Щодо звернення Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» з заявою про відкриття виконавчого провадження за наказами господарського суду Донецької області
- від 04.09.2003р. № 5/9 про стягнення з Донецької геологорозвідувальної експедиції Виробничого об'єднання «Укрвуглегеологія», Дитячий оздоровчий табір «Сонечко» на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Приазовські електричні мережі - 17 065,18 грн. основного боргу, 170,65 грн. держмита та 74,91 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- від 09.12.2008р. № 7/187 про стягнення з Виробничого об'єднання шахтної геології і технічного буріння «Укрвуглегеологія» в особі структурної одиниці Ленінської геологорозвідувальної експедиції на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Донецьких західних електричних мереж - 3 074,79 грн. заборгованості за активну електроенергію, 52,56 грн. заборгованості за реактивну електроенергію, 22,20 грн. - 3% річних, інфляційні у сумі 124,70 грн., пеню у сумі 154,42 грн., держмита 102,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- від 09.11.2009р. № 38/258 про стягнення з Виробничого об'єднання шахтної геології і технічного буріння «Укрвуглегеологія» на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Кіровських електричних мереж - інфляційні витрати в сумі 41,98 грн., 3% річних в сумі 11,29 грн. та пені в сумі 90,64 грн.;
- від 09.11.2009р. № 38/258 про стягнення з Виробничого об'єднання шахтної геології і технічного буріння «Укрвуглегеологія» на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Кіровських електричних мереж - 102,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. втрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
2) Щодо виконання перелічених наказів господарського суду та розмір виконання кожного наказу (платіжні доручення тощо) - за наявності.
3) Щодо направлення наказів господарського суду від 04.09.2003р. № 5/9, від 09.12.2008р. № 7/187, від 09.11.2009р. № 38/258 на виконання ліквідаційній комісії боржника у зв'язку з ліквідацією боржника.
Позивачу надати письмові пояснення та відповідні докази:
- порушення державною виконавчою службою виконавчого провадження за наказами господарського суду Донецької області від 04.09.2003р. № 5/9, від 09.12.2008р. № 7/187, від 09.11.2009р. № 38/258 та закриття виконавчого провадження за переліченими судовими наказами у зв'язку з ліквідацією боржника та передачею цих наказів ліквідаційній комісії боржника
Відповідачу надати письмові пояснення та відповідні докази:
- порушення державною виконавчою службою виконавчого провадження за наказами господарського суду Донецької області від 04.09.2003р. № 5/9, від 09.12.2008р. № 7/187, від 09.11.2009р. № 38/258 та закриття виконавчого провадження за переліченими судовими наказами у зв'язку з ліквідацією боржника та передачею цих наказів ліквідаційній комісії боржника
- забезпечення ліквідаційною комісією підприємства виконання наказів господарського суду Донецької області від 04.09.2003р. № 5/9, від 09.12.2008р. № 7/187, від 09.11.2009р. № 38/258
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до дня судового засідання.
Головуючий суддя Величко Н.В.
Суддя Мальцев М.Ю
Суддя Фурсова С.М.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2013 |
Оприлюднено | 31.08.2015 |
Номер документу | 48946079 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Величко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні