Ухвала
від 26.11.2012 по справі 38/343пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.11.12 р. Справа № 38/343пн

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

Головуючий суддя -Величко Н.В.,

Судді - Бокова Ю.В., Фурсова С.М.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

до відповідача: Виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія», м. Донецьк

про визнання кредиторських вимог та зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довір. № 23-12«Д» від 03.04.2012 р.,

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області на новому розгляді знаходиться справа № 38/343пн за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» про визнання кредиторських вимог позивача у розмірі 14 999,88 грн., зобов'язання ліквідаційної комісії включити кредиторські вимоги до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та направити на адресу позивача реєстр вимог кредиторів і належним чином завірену копію ліквідаційного балансу.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 19.11.2012р. призначено колегіальний розгляд справи у наступному складі: головуючий суддя Величко Н.В., судді - Бокова Ю.В., Фурсова С.М.

Позивач на задоволенні позову наполягав з підстав, викладених у письмових поясненнях б/н від 26.11.2012р. Зазначив, що боржником дійсно 14.08.2012р. сплачена сума боргу за договором № 8 від 24.03.2000р. і зобов'язання за цим договором у розмірі 11 825,16 грн. виконані. Разом з тим позивач стверджує, що окрім кредиторських вимог за договором № 8 від 24.03.2000р. ним були заявлені вимоги за стягнутими рішеннями господарського суду в межах справи № 7/187 у розмірі 220,00 грн., у тому числі 120,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в межах справи № 38/258 у розмірі 481,91 грн., у тому числі 11,29 грн. - 3% річних, 41,98 грн. - інфляційні, 90,64 грн. - пені, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в межах справи № 5/9 у розмірі 245,56 грн., у тому числі 170,65 грн. державного мита та 74,91 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які відповідачем не виконано. Таким чином, боржником не виконано у повному обсязі вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», які містяться у позові і в цій частині позивач наполягає на задоволенні вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, вимог ухвали від 23.10.2012р. не виконав та не повідомив суду причини невиконання ухвали.

Враховуючи неявку відповідача, ненадання останнім витребуваних судом документів та пояснень, що позбавляє суд можливості повно та всебічно розглянути спір з дотриманням принципів судочинства, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 24.12.12 року.

Позивачу надати:

- докази виконання відповідачем зобов'язань за договором № 8 від 24.03.2000р. (платіжні доручення, виписки банку тощо), які стосуються виключно вимог, викладених у позові;

- докази повного/часткового виконання рішень господарського суду Донецької області по справам № 7/187, № 38/258, № 5/9 (платіжні доручення, виписки банку тощо), які стосуються виключно вимог, викладених у позові.

Відповідачу надати:

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 29.08.2012р. у справі № 38/343пн;

- докази погашення заборгованості у розмірі 14 999,88 грн. та відповідні письмові пояснення з цього приводу;

- докази повного/часткового виконання рішень господарського суду Донецької області по справам № 7/187, № 38/258, № 5/9 та відповідні письмові пояснення з цього приводу.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду з супровідним листом до дня судового засідання.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Головуючий суддя Величко Н.В.

Суддя Бокова Ю.В.

Суддя Фурсова С.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.11.2012
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48952791
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/343пн

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні