Ухвала

від 06.06.2013 по справі 20/275

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.2013р. Справа № 20/275

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув

скаргу: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

про:

визнання незаконною та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження», бездіяльності державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області

1) з не проведення дій з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області №20/275 від 29.06.2010р. в частині стягнення 3% річних, індексу інфляції та пені в рамках виконавчого провадження №36232286;

2) з не накладання арешту на майно та кошти боржника та не оголошення заборони на його відчуження;

3) з не звернення стягнення на майно КП «Компанія «Вода Донбасу» шляхом його реалізації;

зобов'язання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області:

1) здійснити дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» для примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області №20/275 від 29.06.2010р. в частині стягнення 3% річних, індексу інфляції та пені в рамках виконавчого провадження №36232286;

2) накласти арешт на майно та кошти боржника та оголосити заборону на його відчуження відповідно до ст.19 Закону України«Про виконавче провадження»;

3) звернути стягнення на майно КП «Компанія «Вода Донбасу» шляхом його реалізації

у справі №20/275

за позовом: Публічного акціонерного товариства В«ДТЕК ДонецькобленергоВ» , м.Горлівка

до Комунального підприємства В«Компанія В«Вода ДонбасуВ» , м.Донецьк

про стягнення 6960877,14грн.

за участю представників сторін:

від стягувача (скаржника): ОСОБА_1 - за дов. №356-13 «Д» від 22.01.2013р.,

від боржника: ОСОБА_2 - за дов. №03-44 від 25.12.2012,

від ВДВС: не з'явився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.06.2010р. у справі №20/275 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „ДонецькобленергоВ» задоволені частково: стягнуто з КП В«Компанія В«Вода ДонбасуВ» 6559521,02грн. заборгованості за активну електроенергію, 470711,67грн. індексу інфляції, 124382,58грн. - 3% річних, 477533,12грн. пені, 24871,14грн. держмита, 230,17грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 13.07.2010р. видані накази.

07.05.2013р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка надійшла скарга №52юр-3222/13 від 29.04.2013р. про: визнання незаконною та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження», бездіяльності державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області (далі - ВПВР УДВС ГУЮ в Донецькій області) та зобов'язання державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Донецькій області вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.05.2013р. змінено найменування позивача у справі №20/275 з Відкритого акціонерного товариства В«ДонецькобленергоВ» на Публічне акціонерного товариство В«ДТЕК ДонецькобленергоВ» та розгляд скарги призначено на 06.06.2013р.

Стягувач (позивач) у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 13.05.2013р. виконав: через канцелярію суду 06.06.2013р. надав пояснення б/н від 06.06.2013р. з додатками, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Просить суд задовольнити скаргу.

Боржник (відповідач) у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 13.05.2013р. не виконав.

Представник ВПВР УДВС ГУЮ в Донецькій області у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 13.05.2013р. не виконав.

Через канцелярію суду 06.06.2013р. надав клопотання №1/2-13П від 05.06.2013р. з додатком про перенесення розгляду справи, яке судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02.07.2013 року о 10:00 год.

2. Зобов'язати скаржника (стягувача):

- направити у судове засідання повноважного представника;

- у зв'язку з фактичною зміною вимог п.5 скарги шляхом викладення його в іншій редакції в поясненнях б/н від 06.06.2013р. - ТЕРМІНОВО надіслати пояснення б/н від 06.06.2013р. на адресу ВДВС та боржника; докази надіслання представити суду.

3. Зобов'язати боржника:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення по суті скарги (з урахуванням викладеного в поясненнях стягувача б/н від 06.06.2013р.).

4. Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області в особі відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Донецькій області:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати обґрунтовані письмові пояснення по суті скарги (з урахуванням викладеного в поясненнях стягувача б/н від 06.06.2013р.).

5. Витребувати від відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Донецькій області матеріали виконавчого провадження №36232286 за 2013 рік (оригінал).

Зобов'язати матеріали виконавчого провадження №36232286 за 2013 рік направити на адресу суду у строк до 27.06.2013р.

Явка представників сторін та представника УДВС ГУЮ у Донецькій області в особі відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Донецькій області у засідання суду є обов'язковою.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників процесу (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), відповідно до п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 5 примірників:

1 - до справи

2 - сторонам у справі

2 - ВДВС

вик. ОСОБА_3, тел.: 311-94-80