Ухвала
від 22.07.2013 по справі 905/1634/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.07.2013р. Справа № 905/1634/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластар Плюс», м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 36727590

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, ЄДРПОУ 00131268

про: стягнення 559 824,71 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пластар Плюс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення передплати за договором про приєднання до електричних мереж № 040708-1Д2.3/26 від 04.07.2008р. у розмірі 559 824,71 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2013р. провадження у справі зупинено та призначено комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу у справі № 905/1634/13-г, проведення якої доручено судовим експертам ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

17.07.2013р. до канцелярії суду від судових експертів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення досліджень.

Враховуючи п.п. 1.13, 4.9 «Інструкції про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої МЮ України за №53/5 від 08.10.1998 р., якими передбачено, що у випадку ненадання документів, що вимагаються експертом протягом місяця, матеріали справи можуть бути повернуті експертом без виконання відповідної експертизи, а також те, що висновок експерта у цій справі має суттєве значення для правильно вирішення спору, суд вважає за можливе клопотання експерта задовольнити та зобов'язати сторін надати витребувані експертом документи.

Керуючись ст.ст.41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судових експертів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Пластар Плюс» надати експертам:

1. Первинні документи, що підтверджують проведення робіт по проектуванню електропостачання об'єкту - магазина будівельних матеріалів по вул. Кіма, 101 А в м. Краматорськ установою, що має ліцензію на виконання цих робот;

2. Первинні документи, що підтверджують вартість та оплату послуг за проведення робіт по проектуванню;

3. Розділ проекту, де наведені параметри двох комутаційних апаратів, які потрібне встановити в РУ 0.4 кВ РП№13 (II секція шин);

4. Документи, що підтверджують узгодження проекту у частини внутрішнього електропостачання та організації обліку електроенергії (у т.ч. типи приборів обліку та номінали вимірювальних трансформаторів струму - до їх придбання) з енергозбутом ВАТ «Донецькенерго»;

5. Документи, що підтверджують прокладку двох ЛЕП 0.4 кВ от РУ 0.4 кіі Р1І№13 (II секція шин) до ввідного пристрою, відповідно до узгодженого проекту, установою, що мас ліцензію на виконання цих робот;

6. Первинні документи, що підтверджують вартість та оплату послуг за проведення робіт по прокладні двох ЛЕП 0.4 кВ от РУ 0.4 кВ РГ№ 1З (II секція шин) до ввідного пристрою;

7. Документи, що підтверджують встановлення засобів обліку електроенергії з локальним засобом збору, обробки та передавання даних в РУ 0,4 кВ РП№13 у відповідності з п.7.3.1 га п.7.3.2 Технічних умов №26-09/ИС1662 від 05.03.2008р.;

8. Первинні документи, що підтверджують вартість та оплату послуг за встановлення засобів обліку електроенергії з локальним засобом збору, обробки га передавання даних в РУ 0.4 кВ РП №1З;

9.Документи, що підтверджують отримання в енергозбуті ВАТ «Донецькенерго» технічних вимог на встановлення автоматичних систем комерційної о обліку енергії (АСКОЕ) та узгодження типу, параметрів приладів обліку і засобів АСКОЕ. технічне завдання та проект на будівництво систем АСКОЕ з енергозбутом ВАТ «Донецькенерго»;

10. Документи, що підтверджують виконання контуру заземлення електрощитових об'єкту, установою, яка має ліцензію на виконання цих робот;

11. Первинні документи, що підтверджують вартість та оплату послуг чи виконання контуру заземлення електрощитових об'єкті;

12. Документи, що підтверджують узгодження траси ЛЕП 6-0.4 кВ з усіма зацікавленими установами, землевласниками (землекористувачами);

13. Первині документи та облікові регістри, в яких відображені придбання, рух, оприбуткування, вибуття ТМЦ та основних засобів, які були необхідні для виконання Технічних умов №26-09/ИС 1662 під 05.03.2008р;

14. Інші документи, які мають суттєве значення по справі.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» надати експертам:

1. Первині документи за облікові регістри, в яких відображені придбання, рух, оприбуткування ТМЦ та основних засобів, які були необхідні для виконання Технічних умов №26-09/ИС1662 від 05.03.2008р.;

2. Документи, що підтверджують виконання та вартість робіт, які пов'язані з встановленням в резервну камеру РП№13 силового трансформатору потужністю 400 кВА;

3. Паспорт на трансформаторну підстанцію РП №13 у повному обсязі;

4. Випис з оперативного журналу за 25.03.2009 р.;

5. Документи, що підтверджують виконання та вартість робіт, які пов'язані з встановленням двох комутаційних апаратів в РУ 0.4 кВ РП№13 (ІІ секція шин), параметри яких визначені проектом;

6.Усі акти прийому виконаних робіт (типова форма КБ-2в) по Договору підряду №271109-1Д2-1/08 від 25.11.09. якщо в матеріалах справи вони наведені не в повному обсязі;

7.Платіжні доручення, облікові регістри, в яких відображені господарські операції по Договору підряду №271109-1Д2-1/08 від 25.11.09;

8.У повному обсязі акти прийому виконаних робіт, які виконувалися господарським засобом ї реконструкції КЛ 6 Кв «ПО 110/6 кВ «Крамгород» - РП №10 (довжиною 3,05 км), якщо в матеріалах справи вони наведені не в повному обсязі;

9. Документи, що містять інформацію про складові частини та їх довжини КЛ 6 Кв «ПС 110/6 кВ "Крамгород» - РП №10»;

10. Паспорт - картку на ВЛ-6 Кв;

11.Інші документи, які мають суттєве значення по справі.

Всі документи направити на адресу: 83003, м. Донецьк, пр-т Ілліча, 68 . Докази направлення відповідних документів надати суду.

Роз'яснити сторонам, що ненадання витребуваних судом документів та невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

тел. (062)381-91-20

Надруковано примірників - 4:

1 - Господарському суду Донецької області,

1 - Позивачу,

1 - Відповідачу .

1 - судовому експерту

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.07.2013
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48946201
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1634/13-г

Рішення від 25.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Рішення від 25.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні