Ухвала

від 18.06.2012 по справі 19/168

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду

"18" червня 2012 р. Справа № 19/168

Суддя-доповідач Господарського суду Рівненської області ОСОБА_1

розглянув заяву Відділу державної виконавчої служби Костопільського управління юстиції Рівненської області від 08.06.2012р. № 7955 про видачу дубліката виконавчого листа № 19/168 від 09.07.2007р., виданого Господарським судом Рівненської області на виконання постанови Господарського суду Рівненської області від 25.06.2007р.

у справі № 19/168

за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Рівне, м. Рівне

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Паллада», м. Костопіль Рівненської області

про стягнення 1633,43 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відділ державної виконавчої служби Костопільського управління юстиції Рівненської області звернувся із заявою від 08.06.2012р. № 7955 про видачу дубліката виконавчого листа № 19/168 від 09.07.2007р., виданого Господарським судом Рівненської області на виконання постанови Господарського суду Рівненської області від 25.06.2007р. у справі № 19/168.

Розпорядження в.о. керівника апарату суду від 15 червня 2012 року № 160/2012 на підставі пункту 3.1.9 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл справи № 19/168, відповідно до якого ця справа передана на розгляд судді Трускавецькому В.П.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач -Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Рівне, відповідач -ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Паллада», прокурор - Заступника прокурора міста Рівне, орган виконання судових рішень - Відділ державної виконавчої служби Костопільського управління юстиції Рівненської області.

Права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49, 51, 59 Кодексу про адміністративне судочинство України.

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: позивач у своїй заяві посилається зокрема, на те, що ним втрачено оригінал виконавчого листа.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 260, п.6 Розділу VІІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву Відділу державної виконавчої служби Костопільського управління юстиції Рівненської області від 08.06.2012р. № 7955 про видачу дубліката виконавчого листа № 19/168 від 09.07.2007р., виданого Господарським судом Рівненської області на виконання постанови Господарського суду Рівненської області від 25.06.2007р. у справі № 19/168 до провадження.

2. Відкрити провадження по розгляду заяви Відділу державної виконавчої служби Костопільського управління юстиції Рівненської області від 08.06.2012р. № 7955 про видачу дубліката виконавчого листа № 19/168 від 09.07.2007р., виданого Господарським судом Рівненської області на виконання постанови Господарського суду Рівненської області від 25.06.2007р. у справі № 19/168.

3. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 27.06.2012р. о 10 год. 00 хв. , у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26 а, в залі судових засідань № 8

4. У дводенний строк з дня отримання цієї ухвали прокурору, позивачу та відповідачу подати суду письмові пояснення стосовно заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

5. У дводенний строк з дня отримання цієї ухвали заявнику подати суду докази, які підтверджують втрату виконавчого листа від 09.07.2007р. № 19/168.

6. Заявнику подати для огляду у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження.

7. Учасникам процесу до дня судового засідання вирішити питання про подання доказів з дотриманням вимог ст.ст.69, 70, 79, 80 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.