Ухвала

від 25.08.2015 по справі 927/538/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.08.15

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

                                        про відмову в прийнятті заяви

           25 серпня 2015 року                                        справа № 927/538/14

Суддя Шморгун В.В., розглянувши заяву № 60 від 20.08.2015

Боржника: Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна,

вул. 30 років Перемоги, 3, с. Нові Боровичі, Щорський район, Чернігівська обл., 15214

про відстрочку виконання наказу № 927/538/14 від 15.07.2014

ВСТАНОВИВ:

Приватним сільськогосподарським підприємством ім. Ватутіна подано заяву № 60 від 20.08.2015 з вимогою відстрочити виконання наказу № 927/538/14 від 15.07.2014 Господарського суду Чернігівської області про стягнення з ПСП ім. Ватутіна на користь ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" 1863473,63 грн до 31.10.2015.

За приписами ст. 116 Господарського процесуального кодексу України наказ господарського суду є лише виконавчим документом на підставі якого провадиться виконання рішення господарського суду.

Відповідно ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено подання і розгляд заяв про відстрочку виконання наказу господарського суду, а відтак, суд має відмовляти у прийнятті відповідних заяв.

Хоча, наказ господарського суду від 15.07.2014 виданий на примусове виконання рішення суду від 01.07.2014 у справі № 927/538/14, боржником у прохальній частині цієї заяви визначено вимогу про відстрочку виконання саме цього наказу.

При цьому, суд не наділений правом по-іншому тлумачити вимоги заявника, ніж як це зазначається у самій заяві.

За наведених підстав, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зазначеної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви про відстрочку виконання наказу № 927/538/14 від 15.07.2014 відмовити.

          Повернути заяву з доданими документами боржнику.

Додаток на 28 арк.

Суддя                                                                                 В.В. Шморгун