Ухвала
від 14.10.2011 по справі 2а/2370/7553/2011
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до свого провадження

14 жовтня 2011 року справа № 2а/2370/7553/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи №2а/2370/7553/2011 за позовом приватного підприємства «Черкасибудресурси»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання нечинними податкових повідомлень -рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Черкаського окружного адміністративного суду Холодом Р.В., 15.09.2010 року винесено рішення, в якому в задоволені адміністративного позову приватного підприємства «Черкасибудресурси»відмовлено.

01.10.2010 року приватним підприємством «Черкасибудресурси»подано апеляційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2010 року.

25.11.2010 року Київський апеляційний адміністративний суд, апеляційну скаргу позивача приватного підприємства «Черкасибудресурси»на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2010 року - залишив без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2010 року -залишив без змін.

21.12.2010 року позивачем приватним підприємством «Черкасибудресурси»подано касаційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2010 року по справі №2а-4065/10/2370.

06.09.2011 року Вищий адміністративний суд України, касаційну скаргу позивача приватного підприємства «Черкасибудресурси»задовольнив частково, скасував постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2010 року та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

13.10.2011 року адміністративна справа за позовом приватного підприємства «Черкасибудресурси»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду (вх. № 28798/2011/2а-4065/10/2370), та за результатами проведення автоматичного розподілу справ справа призначена до розгляду судді Холоду Р.В.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2а/2370/7553/2011 за позовом приватного підприємства «Черкасибудресурси»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання нечинними податкових повідомлень -рішень.

Призначити судове засідання на 08 листопада 2011 року, о 09 год. 10 хв. , яке буде проводитись суддею Холодом Р.В., одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.10.2011
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48960236
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/7553/2011

Ухвала від 14.10.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Р.В. Холод

Ухвала від 28.11.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

О.Л. Грицаєнко

Ухвала від 10.11.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

О.Л. Грицаєнко

Ухвала від 08.11.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

О.Л. Грицаєнко

Постанова від 16.08.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ганечко О.М.

Постанова від 06.12.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

О.Л. Грицаєнко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні