Ухвала

від 28.05.2013 по справі 823/1450/13-а

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Черкаси

28 травня 2013 року Справа № 823/1450/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Гоголевій Ю.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - Колотило Ю.П. за довіреністю,

від відповідача - Павленко М.В. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмашхімкомплект» до державної податкової інспекції у м. Черкасах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмашхімкомплект» звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах від 25.12.2012р. №0006402301, №0006392301, №0006382301.

Оскаржувані податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Черкасах прийняті на підставі акту перевірки від 11.12.2012р. №365/22-14/22803283 «Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмашхімкомплект» з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з суб'єктом господарювання-фізичною особою ОСОБА_3 у період з 01.07.2011р. по 31.08.2011р.».

В ході розгляду справи судом було встановлено, що всі первинні бухгалтерські документи, які підтверджують фінансово-господарські відносини позивача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 вилучені слідчим СУ ДПС у Черкаській області Репетієм Р.О. на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 квітня 2013 року.

Отже, представником позивача та представником відповідача було заявлено клопотання про витребування від СУ ДПС у Черкаській області належним чином завірені копії первинних документів, які були вилучені у ТОВ «Укрмашхімкомплект», що підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 за період з 01.07.2011р. по 30.08.2011р.

Кодексом адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення, разом з тим, суд може з власної ініціативи збирати докази.

Принцип офіційності в адміністративному судочинстві обумовлює низку особливостей у процесі доказування. Зокрема, Кодексом адміністративного судочинства України передбачено, що суд уповноважений вживати різноманітні процесуальні дії для вирішення переданого йому публічно-правового спору, зокрема і збирання доказів шляхом їх витребування на вимогу сторони або із власної ініціативи. Суд сприяє в реалізації обов'язку сторін доводити ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення і витребовує необхідні докази відповідною ухвалою, що надсилається особам, в яких знаходиться доказ (ст.ст.69, 71, 79 КАС України).

За таких обставин, суд витребовує відповідні документи на підтвердження обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 71, 133, 159, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від СУ ДПС у Черкаській області належним чином завірені копії первинних документів, які були вилучені у ТОВ «Укрмашхімкомплект», що підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 за період з 01.07.2011р. по 30.08.2011р., а саме:

1. Видаткова накладна №1 від 01.07.2011р.;

2. Податкова накладна №1 від 01.07.2011р.;

3. Видаткова накладна №2 від 04.07.2011р.;

4. Податкова накладна №2 від 04.07.2011р.;

5. Видаткова накладна №6 від 06.07.2011р.;

6. Податкова накладна №6 від 06.07.2011р.;

7. Видаткова накладна №7 від 08.07.2011р.;

8. Податкова накладна №7 від 08.07.2011р.;

9. Видаткова накладна №10 від 11.07.2011р.;

10. Податкова накладна №10 від 11.07.2011р.;

11 . Видаткова накладна №11 від 13.07.2011р.;

12. Податкова накладна №11 від 13.07.2011р.;

13. Видаткова накладна №23 від 15.07.2011р.;

14. Податкова накладна №23 від 15.07.2011р.;

15. Видаткова накладна №24 від 18.07.2011р.;

16. Податкова накладна №24 від 18.07.2011р.;

17. Видаткова накладна №27 від 20.07.2011р.;

18. Податкова накладна №27 від 20.07.2011р.;

19. Видаткова накладна №31 від 22.07.2011р.;

20. Податкова накладна №31 від 22.07.2011р.;

21. Видаткова накладна №32 від 27.07.2011р.;

22. Податкова накладна №32 від 27.07.2011р.;

23. Видаткова накладна №33 від 25.07.2011р.;

24. Податкова накладна №33 від 25.07.2011р.;

25. Видаткова накладна №12 від 01.08.2011р.;

26. Видаткова накладна №12 від 01.08.2011р.;

27. Податкова накладна №12 від 01.08.2011р.;

28. Видаткова накладна №18 від 12.08.2011р.;

29. Податкова накладна №18 від 12.08.2011р.;

30. Видаткова накладна №19 від 15.08.2011р.;

31. Податкова накладна №19 від 15.08.2011р.;

32. Видаткова накладна №20 від 17.08.2011р.;

33. Податкова накладна №20 від 17.08.2011р.;

34. Видаткова накладна №21 від 03.08.2011р.;

35. Податкова накладна №21 від 03.08.2011р.;

36. Видаткова накладна №22 від 05.08.2011р.;

37. Податкова накладна №22 від 05.08.2011р.;

38. Видаткова накладна №23 від 08.08.2011р.;

39. Податкова накладна №23 від 08.08.2011р.;

40. Видаткова накладна №17 від 10.08.2011р.;

41. Податкова накладна №17 від 10.08.2011р.

Зобов'язати СУ ДПС у Черкаській області надати Черкаському окружному адміністративному суду копії первинних документів до 10.06.2013р.

Суд попереджає про відповідальність за невиконання рішення суду передбачену ст. 382 Кримінальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Холод