Ухвала

від 04.10.2013 по справі 360/2043/13-ц

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 360/2043/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року Бородянський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", Товариство з обмеженою відповідальністю "Активзембуд", Державна виконавча служба України про визнання прилюдних торгів від 15 лютого 2013 року недійсними,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом просив визнати недійсними прилюдні торги, що відбулися 15 лютого 2013 року, з продажу земельної ділянки загальною площею 2,0 га, що розташована на території Мирчанської сільської ради Бородянського району Київської області, кадастровий номер 3221085900:07:001:0017. Визнати недійсним протокол проведення прилюдних торгів від 15 лютого 2013 року №1-008/12 з реалізації земельної ділянки загальною площею 2,0 га, що розташована на території Мирчанської сільської ради Бородянського району Київської області, кадастровий номер 3221085900:07:001:0017, яка належить ОСОБА_1 Визнати недійсним акт про проведення прилюдних торгів від 22 березня 2013 року №314/7-3, затверджений 22 березня 2013 року Начальником відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України. Застосувати реституцію як наслідок недійсності прилюдних торгів, що відбулися 15 лютого 2013 року з продажу земельної ділянки загальною площею 2,0 га, що розташована на території Мирчанської сільської ради Бородянського району Київської області, кадастровий номер 3221085900:07:001:0017.

До суду звернувся представник Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" із заявою про залучення ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, яка мотивована тим, що рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки, враховуючи, що продаж спірної земельної ділянку відбувся внаслідок виконання виконавчого листа стягувачем за яким є ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна".

Позивач в судове засідання не з'явився, просив слухати справу без його участі.

Представник відповідача приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Оглянувши матеріали цивільної справи та матеріали, що додані до заяви, враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна", суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна" в якості третьої особи на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", Товариство з обмеженою відповідальністю "Активзембуд", Державна виконавча служба України про визнання прилюдних торгів від 15 лютого 2013 року недійсними.

ОСОБА_3Унятицький