Справа № 2- 1958/2008р
Справа
№ 2- 1958/2008р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
14
жовтня 2008 року Жовтневий районний
суд м. Дніпропетровська
в
складі : головуючого - судді - Ткаченко
Н.В.
при секретарі -
Омарбековій І.М.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,
В С Т
А Н О В И В :
11.02.2008р.
позивачка звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу.
У
позовній заяві й у судовому засіданні позивачка в обґрунтування своїх позовних
вимог посилалася на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 04.11.1990р.
у Полого-Яненківській сільській раді,
Переяслав-Хмельницького району, Київської області. Від даного шлюбу сторони
мають двох неповнолітніх дітей:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2р.
народження.
Шлюбні відносини з відповідачем припинилися
з вересня 2007р., коли позивачка
переїхала на зйомну квартиру. Причиною
припинення шлюбних відносин стала відсутність взаєморозуміння з питань ведення
господарства, виховання дітей, через що в родині виникали конфлікти.
Сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не мають
спільного бюджету. Позивачка вважає, що родина розпалася остаточно і не може
бути відновлена, оскільки на сьогоднішній день у неї фактично створена нова
родина. Просила шлюб розірвати,
оскільки строк на примирення, наданий судом
позитивних результатів не приніс.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, підтвердив
вказаний позивачкою період припинення шлюбних відносин, додавши, що причиною
припинення шлюбних відносин стало те, що
сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, що негативно
впливало на подружні стосунки та навіть
строк на примирення, наданий судом, позитивних результатів не приніс. Вважає,
що родина розпалася остаточно та відновлення не може бути. Просив шлюб
розірвати.
Суд, вислухавши пояснення
сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.
Судом встановлено, що спільне
життя сторін не склалося через
відсутність взаєморозуміння в
родині з питань виховання дітей, ведення господарства, в зв'язку з чим виникали конфлікти. Сторони проживають окремо, мають
роздільний бюджет, спільне господарство
не ведуть, не підтримують подружніх
відносин з вересня 2007р. Наданий судом 12.03.2008р. шестимісячний
строк на примирення позитивних
результатів не приніс, остаточного примирення між подружжям не відбулось,
навпаки, у позивачки вже створена нова
родина.
У
відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним з подружжя.
У
відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про
розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову
про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших
обставин життя чоловіка і жінки. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне
значення.
З
огляду на вищевикладене і приймаючи до уваги те, що шлюбні відносини між
сторонами по даній справі припинені більше року тому і з
цього часу більше не відновлювалися, строк на примирення, наданий судом
позитивних результатів не приніс, примирення між подружжям не відбулося, суд
дійшов висновку про те, що родина сторін розпалася остаточно, відновлення бути
не може, і шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд , -
В И Р
І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу -
задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 04.11.1989р.
Полого-Яненківською сільською радою
Переяслав-Хмельницького району, Київської області, під актовим записом №
23 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
які мають неповнолітніх дітей:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження та синаОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження
- розірвати.
Стягнути при видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу в органах РАЦС у доход держави зі ОСОБА_1
- 17 грн., звільнивши ОСОБА_2 від
несення судових витрат.
Заяву
про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
: Н.В.Ткаченко
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2008 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4900757 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Ткаченко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні