ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.04.2013р. Справа № 5006/28/14пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., суддів Захарченко Г.В., Осадчої А.М., при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сведбанк» м.Київ
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» м. Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр»
с. Гранітне Донецької баласті
про звернення стягнення на заставлене майно
за участю представників сторін:
від позивача - не явився,
від відповідача - не явився,
від третьої особи - ОСОБА_2 - за довіреністю,
від ТОВ «КУА Перфект Капітал» - ОСОБА_3 - довіреність від 18.03.2013р.
суть справи:
ПАТ „СведбанкВ» , м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ «Дорстрой» м. Донецьк за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» с. Гранітне Донецької баласті про звернення стягнення на заставлене майно.
Ухвалою суду від 18.01.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/28/14пн/2012.
встановив:
Представник позивача та відповідача в судове засідання не явились. Представник третьої особи в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог.
Представник ТОВ КУА «Перфект Капітал» в судовому засіданні підтвердив перехід до них прав кредитора та надав відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про здійснення правонаступництва щодо позивача у зв'язку з переходом прав кредитора до ТОВ «КУА «Перфект Капітал», тому клопотання відповідача судом задоволено.
Первісний позивач - ОСОБА_4 акціонерне товариство „СведбанкВ» , м. Київ залучається до справи №5006/28/14пн/2012 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст.25, 27,77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство „СведбанкВ» м. Київ його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Перфект Капітал» м.Донецьк.
Залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство „СведбанкВ» м. Київ.
Відкласти розгляд справи на 20.05.2013 року о 14:00 год.
Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання, надати розгорнутий розрахунок ставки EURIBOR с визначенням її розміру, відповідно до п.2.3 Генерального договору про відкриття акредитивів №А-029/07Н від 27.06.2007р.; надати докази невиконання відповідачем , зобов'язань, яки стали підставою для застосування підвищеної ставки комісії; надати докази понесення позивачем витрат по сплаті комісійних на користь підтверджуючого банку (у тому числі угоду, якою врегульовані відносини між позивачем та підтверджуючим банком);
Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати копії контрактів, укладених з бенефіціаром; пояснення щодо позову, докази виконання зобов'язань за Генеральним договором про відкриття акредитивів №А-029/07Н від 27.06.2007р.; докази виконання зобов'язань за Генеральним договором про відкриття акредитивів; надати первинні документи бухгалтерського обліку, які свідчать про облік заборгованості, заявленої до стягнення (в тому числі баланс на остаточну дату з відповідною відміткою органів статистики , з розшифровкою кредиторської заборгованості ( боргових зобов'язань відповідача-1), пояснення стосовно стану виконання контрактів № 120207/UA від 18.06.2007 р., № UA7-16329 від 27.09.2007р., докази отримання обладнання в експлуатацію, яке придбавалося за рахунок розкриття акредитивів.
Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача зявитись у судове засідання.
Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документи, що посвідчують особу представника; надати суду письмові пояснення щодо позову, викладені обставини підтвердити відповідними документами; надати докази надіслання пояснень на адресу сторін.
Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємну двосторонню звірку розрахунків заборгованості за оспорюваними договорами.
Головуючий суддя О.О. Уханьова
Суддя Г.В. Захарченко
Суддя А.М. Осадча
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2013 |
Оприлюднено | 01.09.2015 |
Номер документу | 49044232 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
О.О. Уханьова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні