Ухвала

від 16.03.2010 по справі 34/68

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

Справа № 34/68 16.03.10

За позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України в особі Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова енергія світу»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт інвест»

про стягнення 9 858 723,89 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2009 року Заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України в особі Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»(далі -Позивач) звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова енергія світу»(далі -відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт інвест»(далі -відповідач-2) про стягнення заборгованості в сумі 9 858 723,89 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2009 було порушено провадження у справі № 34/68 призначено розгляд справи на 08.02.2010.

Ухвалою суду від 08.02.2010 розгляд справи відкладено на 15.03.2010.

Судом встановлено, що ухвалах Господарського суду міста Києва від 08.02.2010, від 08.02.2010 про забезпечення позову та в ухвалі від 15.03.2010 у справі № 34/68 помилково невірно вказано назву відповідача 2, а саме "Товариство з обмеженою відповідальністю «Концепт інцест»" замість "Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт інвест»"

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, оскільки в ухвалах Господарського суду міста Києва у справі № 34/68 допущена описка, суд вважає за доцільне за своєю ініціативою виправити допущену описку в ухвалах, не зачіпаючи суті ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Назву відповідача 2 читати як "Товариство з обмеженою відповідальністю «Концепт інвест»".

СуддяР.Б. Сташків