Ухвала

від 20.08.2015 по справі 30/198

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.08.2015Справа № 30/198

За заявою Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції

у м. Києві

про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва № 30/198 від 05.05.06.

За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського

району м. Києва «Печерськжитло»

До 1. Управління адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної

ради України

2. Управління справами Апарату Верховної ради України

3. Державного підприємства «Їдальня Управління справами Апарату Верховної ради

України;

Про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Ващенко Т.М,

Представник учасників судового процесу:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: Дубецький Т.І. - представник за довіреністю № 15-7/46-607 від 20.08.15.

Від відповідача-2: не з'явився

Від Відповідача-3: не з'явився

Від ДВС: не з'явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.05. у справі № 30/198 позовні вимоги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» задоволено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.05. рішення Господарського суду м. Києва від 21.12.05. у справі № 30/198 було змінене.

05.05.06. на виконання вищевказаної постанови були видані відповідні накази.

09.07.15. Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві через відділ діловодства Господарського суду м. Києва надіслав заяву про видачу дублікату наказу № 30/198 від 05.05.06.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.07.15. розгляд заяви Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 30/198 від 05.05.06. було призначено до розгляду на 20.08.15.

Представник відповідач-1 в судовому засіданні 20.08.15. подав письмові пояснення по справі.

Представники позивача, відповідачів-2,-3 та ДВС в судове засіданні 20.08.15. не з'явилися, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 10.07.15. у справі № 30/198 не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача-1, Господарський суд міста Києва, встановив:

Приписами ч. 1 ст. 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат , якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Таким чином, з наведеного вбачається, що стягувач або державний виконавець звертаються до господарського суду з відповідною заявою про видачу дубліката наказу. Зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Якщо цей строк стягувачем пропущено, він повинен на підставі ст. 119 ГПК звернутися до господарського суду з заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, а після того як суд винесе ухвалу про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, стягувач може подати заяву про видачу дубліката наказу.

У разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено (вказана правова позиція висловлена в постанові судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 17.09.02.).

З матеріалів справи вбачається, що 05.05.06. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.04.06. по справі № 30/198 були видані відповідні накази.

Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві в заяву про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 30/198 від 19.04.06. обґрунтовує тим, що оригінал виконавчого документу був втрачений під час проведення виконавчих дій.

Слід відзначити, що Відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві не було надано копій матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду м. Києва № 30/198 від 05.05.06., а тому суд розглядає заяву за наявними в матеріалах справи документами.

Приписами ч. ч. 1, 2 статті 43 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно зі ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як вбачається з матеріалів справи № 30/198, строк для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва № 30/198 від 05.05.06. до виконання сплинув 05.05.09. , тоді як Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві звернувся із заявою про видачу дублікату зазначеного вище наказу 09.07.15., тому суд приходить до висновку, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 30/198 від 05.05.06. після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи вищевикладене, заява Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 30/198 від 05.05.06. не відповідає вимогам ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 30/198 від 05.05.06.

Суддя Т.М. Ващенко