Ухвала
від 02.10.2012 по справі 5023/3965/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3965/12 вх. № 3965/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю:

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ ТЕК "Захід Транс Сервіс"

до ТОВ "Трансімперіал-М", с. Подольох

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року ТОВ ТЕК "Захід Транс Сервіс" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Трансімперіал-М" (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача суму основного боргу 33 800 грн., судові витрати покласти на відповідача.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 26/12-3517 від 23.01.2012 року про організацію перевезення автомобільного транспортом (надалі - Договір).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.09.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 17.09.2012 року о 10:00 год.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 17.09.2012 року до 02.10.2012 року до 09:30 год.

Позивач, повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав додаткові документи та пояснення по суті спору, які долучені судом до матеріалів справи. Також, позивачем була надана заява про розгляд справи без участі його представника.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, з тих підстав, що позивач, в порушення умов договору не надсилав відповідачу оигіналу міжнародної товарно - транспортної накладної з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, у зв'язку з чим у останнього не виникло обов'язку щодо оплати наданих послуг.

Крім того, відповідач зазначив, що підстави вважати послугу наданою - відсутні, через те, що в графі № 24 міжнародної товарно - транспортної накладної відсутня відмітка вантажоодержувача про отримання вантажу.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2012 р. о 09:30

2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення стосовно факту відсутності у спірних міжнародних товарно - транспортних накладних відмітки вантажоодержувача про отримання вантажу.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лаврова Л.С.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.10.2012
Оприлюднено01.09.2015
Номер документу49046966
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/3965/12

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Рішення від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні