Ухвала

від 03.09.2013 по справі 5023/3965/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

( в порядку ст. 77 ГПК України)

"03" вересня 2013 р.Справа № 5023/3965/12

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання - Старцевої Л.М.

стягувач - не з*явився

боржник - не з*явився

представник ВДВС- не з*явився

розглянувши скаргу за бездіяльність ВДВС у справі за позовом ТОВ ТЕК "Захід Транс Сервіс"

до ТОВ "Трансімперіал-М", с. Подольох

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області рішенням у справі від 12.11.2012 року за № 5023/3965/12 стягнув з ТОВ "Трансімперіал-М" (Харківська обл, Харківський район, с. Подольох, вул.Лісна,8 поштова адреса м.Харків, пр.Гагаріна,20,оф.2215 ЄДРПОУ 37682027 р/р 26006060329034 Харківське ГРУ ПАТ КБ"Приватбанк" МФО 351533) на користь ТОВ"ТЕК Західтранссервіс" (Закарпатська обл, Ужгородський район ,с.Минай,вул.Свободи,4 ЄДРПОУ 31225280 р/р 26000000010901 ПАТ"Укрсоцбанк" МФО 300023) суму основного боргу 33 800 грн, судовий збір 1 609,50 грн. На виконання рішення був виданий наказ.

20.08.2013 року стягувач звернувся до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб ВДВС Харківського РУЮ та просить зобов*язати здійснити визначені законом виконавчі дії посадовими особами ВДВС Харківського РУЮ, а саме вилучення і примусову реалізацію арештованого майна ТОВ "Трансімперіал-М" для забезпечення реального виконання наказу та стягнення на користь ТОВ" ТЕК Західтранссервіс" заявленої суми боргу у найкоротшиий строк.

У відповідності до ст. 5 Закону України від 21.04.99 р. № 606 "Про виконавче провадження" зобов'язує органи державної виконавчої служби вживати заходи щодо примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно та повно вчиняти виконавчі дії.

За приписами ч. 3 ст. 7 Закону України "Про виконавче провадження" дії державного виконавця, його відмова від вчинення певної виконавчої дії, зволікання з вчиненням виконавчих дій, а також відмова у задоволенні заяви про відвід державного виконавця можуть бути оскаржені особами, які беруть участь у виконавчому провадженні або залучаються до виконання виконавчих дій у встановленому цим Законом порядку.

Представник ВДВС Харківського РУЮ в судове засідання не з*явився, витребуваних судом документів не надав.

Ухвала суду про прийняття до розгляду скаргу на бездіяльність ВДВС повернулася до матеріалів справи з відміткою поштового віддлілення "адресат вибув"

Керуючись ст. 77, 86, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 16 вересня 2013 року на 9 год. 45 хв.

Зобов*язати ВДВС виконати вимоги ухвали суду від 21.09.2013 року.

Зобов*язати заявника ( стягувача ) надати довідку про перебування боржника в ЄДРОПУ станом на вересень 2013 року.

Суддя Лаврова Л.С.