Ухвала
від 05.10.2011 по справі 12/5007/48/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" жовтня 2011 р. Справа № 12/5007/48/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Савченко Г.І., суддя Мельник О.В.,

секретар судового засідання Яковлєв Д.В.

за участю представників:

позивача - Бляшин М.С., довір.№216 від 16.09.2011р. відповідача 1- Слівінський О.В., довір.б/н від 05.05.2011р. відповідача 2 -не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідаль-ністю "Укржитлокомплекс" на рішення господарського суду Житомирської області від 18.07.2011р. у справі №12/5007/48/11

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укржитлокомплекс" м.Київ

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна

компанія "Трансавтобуд" м.Київ

2. Приватне підприємство "Проспект" м.Житомир

про визнання недійсним договору про відступлення

права вимоги (цесії) від 15.12.2010р.

та за зустрічним позовом Приватне підприємство "Проспект" м.Житомир

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Укржитлокомплекс" м.Київ

про стягнення 1 030 655 грн. 65 коп. заборгованості по розрахунках, збитків, пені,

інфляційних втрат та річних, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2011р. прийнято до провадження скаргу Позивача-ТзОВ «Укржитлокомплекс» на рішення господарського суду Житомирської області від 18.07.2011р. у справі №12/5007/48/11.

Представник ТзОВ «Укржитлокомплекс» у судовому засіданні 05.10.2011р. клопотався про витребування від Відповідачів для огляду апеляційним судом оригіналів документів, на яких ґрунтуються майнові вимоги ПП "Проспект". В зв'язку з чим представник просив від-класти розгляд справи на інший час.(арк.справи 29-30).

При цьому, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 17.10.2011р. представ-ник ТзОВ «Укржитлокомплекс» клопотався про продовження строку розгляду справи на 15 днів.(арк.справи 33).

З огляду на зазначені обставини та керуючись ст.ст. 69, 86, 99 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи №12/5007/48/11 на 15 днів -до 02.11.2011р.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Мельник О.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.10.2011
Оприлюднено28.08.2015
Номер документу49047536
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/5007/48/11

Постанова від 31.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Постанова від 31.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Рішення від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні