Ухвала

від 17.06.2013 по справі 922/2302/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" червня 2013 р.Справа № 922/2302/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Жилкомунбуд", м. Харків до ТОВ "Аксіома", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - Головков О.М., Подзізей С.А., дов. б/н від 19.04.13 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Жилкомунбуд" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ТОВ "Аксіома" 105744,00 грн. заборгованості та витрати по сплаті судового збору в сумі 2114,88 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань по оплаті виконаних позивачем робіт по договору підряду № ЛФ-1 від 03.02.09 р.

Представник позивача в судовому засіданні 17.06.13 р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав додаткові письмові пояснення та заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у виробничого кооперативу "Експортно-технічний центр "Солар-1" інформацію та копії підтверджуючих документів щодо результатів технічної діагностики ліфтового обладнання ліфтів пасажирських № 1, № 2 вантажопідйомністю 1000 кг в торгово-розважальному центрі "Французький бульвар", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 44-Б, виконаних ТОВ "ЖИКОМУНБУД", відповідно до договору підряду № ЛФ - 1.

Позивач, в обґрунтування його клопотання, зазначив, що факт виконання робіт за договором підряду № ЛФ-1 від 03.02.09 р. підтверджується висновком виробничого кооперативу "Експортно-технічний центр "Солар-1", що проводив технічну діагностику ліфтового обладнання ліфтів пасажирських № 1, № 2 вантажопідйомністю 1000 кг, а також приймав в експлуатацію ескалатори змонтовані в торгово-розважальному центрі "Французький бульвар", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 44-Б. Оскільки запит позивача про надання інформації та копій підтверджуючих документів щодо результатів технічної діагностики ліфтового обладнання ліфтів пасажирських № 1, № 2 вантажопідйомністю 1000 кг в торгово-розважальному центрі "Французький бульвар", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 44-Б, виконаних ТОВ "ЖИКОМУНБУД", відповідно до договору підряду № ЛФ - 1, був проігнорований, позивач просить суд витребувати зазначені докази.

Таким чином, керуючись ст. 38 ГПК України, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даного спору, суд, вважає за необхідне, клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у виробничого кооперативу "Експортно-технічний центр "Солар-1" інформацію та копії підтверджуючих документів щодо результатів технічної діагностики ліфтового обладнання ліфтів пасажирських № 1, № 2 вантажопідйомністю 1000 кг в торгово-розважальному центрі "Французький бульвар", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 44-Б, виконаних ТОВ "ЖИКОМУНБУД", відповідно до договору підряду № ЛФ - 1.

Представник відповідача в судове засідання 17.06.13 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представник відповідача та ненадання сторонами документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у виробничого кооперативу "Експортно-технічний центр "Солар-1" інформацію та копії підтверджуючих документів щодо результатів технічної діагностики ліфтового обладнання ліфтів пасажирських № 1, № 2 вантажопідйомністю 1000 кг в торгово-розважальному центрі "Французький бульвар", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 44-Б, виконаних ТОВ "ЖИКОМУНБУД", відповідно до договору підряду № ЛФ - 1.

Дану ухвалу направити на адресу виробничого кооперативу "Експортно-технічний центр "Солар-1" (61051, м. Харків, вул. Клочківська, будинок 352-А).

Розгляд справи відкласти на "01" липня 2013 р. о 10:30

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- письмовий відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Суддя Інте Т.В.