Ухвала

від 17.07.2013 по справі 922/2302/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" липня 2013 р. Справа № 922/2302/13

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2203 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.13 у справі № 922/2302/13

за позовом ТОВ "Жилкомунбуд", м. Харків

до ТОВ "Аксіома", м. Харків

про стягнення коштів 90744,00

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Жилкомунбуд" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 18.06.13 р., яка була прийнята судом) 90744,00 грн. заборгованості та витрати по сплаті судового збору в сумі 2114,88 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань по оплаті виконаних позивачем робіт за договором підряду № ЛФ-1 від 03.02.09 р.

01.07.13 р. відповідач через канцелярію суду надав письмовий відзив на позов, відповідно до якого, проти позовних вимог заперечував в повному обсязі.

В обґрунтування своєї правової позиції відповідач зазначив, що роботи позивачем не виконанні, що на думку відповідача, підтверджується листами № 1/п від 20.12.12 р. та № 344 від 24.12.12 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.07.2013 р. по справі № 922/2302/13 ( суддя Інте Т.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилкомунбуд" 5394,00 грн. заборгованості та витрати по сплаті судового збору у сумі 107,88 грн. В частині вимог щодо стягнення з відповідача 85350,00 грн. заборгованості, в позові відмовлено.

Позивач з рішенням в частині відмови в задоволенні позовних вимог не погоджується, вважає його не законним та не обгрунтованим, прийнятим з порушенням норм чинного законодавства, надав апеляційну скаргу в якій просить рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному розмірі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" серпня 2013 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Істоміна О.А.