Справа № 4-321/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"05" квітня 2011 р. суддя Святошинського районного суду міста Києва Домарацька А.В., при секретарі Усенко І.М., з участю прокурора Заріцької О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Замули Б.А. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Мурманськ Російської Федерації, українцю, громадянину України, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому в АДРЕСА_1, раніше засудженому:
- 28.01.1998 року Ватутінським районним судом м. Києва по ст.ст. 17, 141 ч. 2, 143 ч. 2, 141 ч. 2 КК України (КК в ред. 1960 року) до 2 років позбавлення волі;
- 15.06.2000 року Київським міським судом по ст. 117 ч. 4 КК України (КК в ред. 1960 року) до 8 років позбавлення волі;
- 24.09.2010 року Оболонським районним судом м. Києва по ст. 15, 185 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 3 роки, покарання не відбуте -
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-19543 по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст.ст. 15, 185 ч. 2 КК України.
Оскільки ОСОБА_2 ухилявся від явки до слідчого відділу, то 12.11.2010 року він був оголошений в розшук.
04 квітня 2011 року ОСОБА_2 був розшуканий та затриманий на підставі ст. 115 КПК України.
04 квітня 2011 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення по ст. 185 ч. 1 КК України.
05 квітня 2011 року старший слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Замула Б.А., за згодою прокурора Святошинського району міста Києва, вніс подання до Святошинського районного суду міста Києва про обрання обвинуваченому по ст.ст. 15, 185 ч. 2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 будучи раніше засудженим, в період не відбутого покарання, повторно, скоїв умисний злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до п'яти років, ніде не працює, ухилявся від слідства і, перебуваючи на волі, може продовжувати ухилятись від слідства і суду, буде продовжувати злочинну діяльність чи перешкоджати встановленню істини по справі.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши пояснення старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Замули Б.А., який обґрунтував подання, думку прокурора Заріцької О.А., яка підтримала подання, вважаю за необхідне обрати обвинуваченому по ст.ст. 15, 185 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу -взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може продовжувати ухилятись від слідства і суду та від виконання процесуальних рішень.
Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165, 165 1 , 165 2 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст. ст. 5, 6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Обрати обвинуваченому по ст.ст. 15, 185 ч. 2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу -взяття під варту.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва .
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя Святошинського районного
суду м. Києва А.В. Домарацька
З постановою ознайомлений,
обвинувачений :
05 квітня 2011 року
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2011 |
Оприлюднено | 31.08.2015 |
Номер документу | 49049466 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Домарацька А. В.
Кримінальне
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Гордєйчик Т. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні