Справа № 4-656/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., при секретарі Усенко І.М., з участю прокурора Безрука А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Кащука Д.Б. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Шпитьки Києво-Святошинського району Київської області, гр-ну України, українцю, освіта середня, одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1, згідно ст.89 КК України раніше не засудженому, -
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-22140, порушена відносно ОСОБА_2 за ознаками ч.2 ст.186 КК України.
16 вересня 2011 року ОСОБА_2 був затриманий на підставі ст. 115 КПК України та йому було пред'явлено обвинувачення по ч.2 ст. 186 КК України.
19 вересня 2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Кащук Д.Б. за згодою прокурора Святошинського району м. Києва вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про обрання обвинуваченому по ст.186 ч.2 КК України, ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, не працює і, перебуваючи на волі, буде продовжувати злочинну діяльність та може ухилятись від слідства і суду.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши пояснення слідчого Кащука Д.Б., який обґрунтував подання, думку прокурора Безрука А.М., який підтримав подання, вважаю за необхідне обрати обвинуваченому за ч.2 ст. 186 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, буде ухилятись від слідства і суду, а також від виконання процесуальних рішень.
Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165, 165 1 , 165 2 КПК України , ст. 62 Конституції України та ст. ст. 5,6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Обрати обвинуваченому за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу взяття під варту.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя Святошинського
районного суду м. Києва Домарацька А.В.
З постановою ознайомлений,
обвинувачений:
«19»вересня 2011 року
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2011 |
Оприлюднено | 31.08.2015 |
Номер документу | 49049507 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Домарацька А. В.
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Клименко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні