Постанова

від 23.09.2011 по справі 4-672/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-672/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., при секретарі Усенко І.М., з участю прокурора Безрука А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Замули Б.А. про зміну запобіжного заходу з застави на взяття під варту обвинуваченому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт.Побузьке Голованівського р-ну Кіровоградської обл., українцю, громадянину України, освіта середня-спеціальна, не одруженому, працюючому в ТОВ "Мастерок", зареєстрованому в АДРЕСА_2 проживаючому в АДРЕСА_1, раніше не засудженому,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-21578 по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст. 186 ч. 2 КК України.

08.07.2011 року ОСОБА_2 було пред*явлено обвинувачення по ст.186 ч.2 КК України, а 07.07.2011 року йому було обрано запобіжний захід у вигляді застави.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 ухилявся від явки до слідчого відділу, то 30.08.2011 року він був оголошений в розшук.

22.09.2011 року обвинувачений ОСОБА_2 був розшуканий і того ж дня затриманий в порядку ст.115 КПК України.

23.09.2011 року старший слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Замула Б.А., за згодою прокурора Святошинського району міста Києва, вніс подання до Святошинського районного суду міста Києва про зміну обвинуваченому по ст. 186 ч.2 КК України ОСОБА_2 міри запобіжного заходу з застави на взяття під варту.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, в м.Києві не зареєстрований, ніде не працює, ухилявся від явки до слідчого відділу і, перебуваючи на волі, може і надалі ухилятись від слідства та суду або буде продовжувати злочинну діяльність.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши пояснення старшого слідчого Замулу Б.А., який обґрунтував подання, думку прокурора Безрука А.М., який підтримав подання, вважаю за необхідне змінити міру запобіжного заходу обвинуваченому по ст. 186 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з застави на взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, буде ухилятись від слідства і суду, а також від виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 165 1 і 165 2 КПК України, ст.62 Конституції України, ст.ст.5, 6 Конвеції " Про захист прав людини та основоположних свобод", суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Змінити обвинуваченому по ст. 186 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва .

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського районного

суду м. Києва Домарацька А.В.

З постановою ознайомлений,

обвинувачений: