Постанова
від 31.03.2011 по справі 4-672/11
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральный районный суд г. Николаева

районный суд г. Николаева Дело: № 4-672/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

31.03.2011 года судья Центрального районного суда г. Николаева Голубкин А.И., рассмотрев представление старшего следователя ОРЭП СУ УМВД Украины в Николаевской области о производстве выемки,

У С Т А Н О В И Л

В производстве ОРЭП СУ УМВД Украины в Николаевской области находится уголовное дело, возбужденное по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 358 УК Украины.

Из материалов уголовного дела усматривается, что 22.02.2010 исполнительным комитетом Николаевского городского совета было зарегистрировано ООО Вагрос (код ЕГРПОУ 36955349), учредителем которого согласно устава предприятия является ОСОБА_1 Однако ОСОБА_1 отрицает факт создания им указанного предприятия и участия в его финансово-хозяйственной деятельности, поясняет, что паспорт, указанный в учредительных документах ООО Вагрос , был у него похищен в 2007 году. В связи с этим ООО Вагрос имеет признаки фиктивности, то есть, создано с целью сокрытия незаконной деятельности.

По указанному факту 24.01.2011 заместителем прокурора Заводского района г. Николаева возбуждено уголовное дело по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 358 УК Украины.

В ходе проведения досудебного следствия по данному делу было установлено, что ООО Вагрос было взято на налоговый учет 23.02.2010, а 19.07.2010 было зарегистрировано плательщиком налога на добавленную стоимость. В последующем неустановленными лицами, действующими от имени ООО Вагрос , в ГНИ в Заводском районе г. Николаева была подана декларация по НДС за август 2010 года, согласно которой ООО Вагрос осуществляло активную финансово-хозяйственную деятельность и имело договорные отношения с различными предприятиями-контрагентами, в том числе с кооперативом Тюльпан .

В представлении следователь просит санкционировать проведение выемки в кооперативе Тюльпан (юридический адрес: Николаевская область, г. Вознесенск, ул. Кибрика, 1) оригиналов всех документов, отражающих договорные и финансовые взаимоотношения кооператива Тюльпан (код ЕГРПОУ 19301170) и ООО Вагрос (код ЕГРПОУ 36955349) за весь период деятельности предприятия, поскольку указанные документы имеют значение по делу.

Изучив представление, суд считает что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 178 УПК Украины, выемка проводится в случаях, когда есть точные данные о том, что предметы или документы, имеющие значение по делу, находятся у определенного лица или в определенном месте.

Согласно ч. 4 ст. 178 УПК Украины, по мотивированному постановлению судьи проводится исключительно принудительная выемка из жилища или иного владения лица, выемка документа исполнительного производства, а также выемка оригиналов первичных фмнансово-хозяйственных и/или бухгалтерских документов.

В представлении следователь ссылается на нормы ст. 178 УПК Украины, однако, следователем не предоставлены какие-либо документы или данные, которые подтверждали бы факт нахождения документов в определенном месте -в кооперативе Тюльпан (юридический адрес: Николаевская область, г. Вознесенск, ул. Кибрика, 1). Кроме того, отсутствуют данные, указывающие на необходимость проведения принудительной выемки, как-то данные, которые свидетельствовали бы об отказе должностных лиц кооператив Тюльпан выдать необходимую документацию.

Исходя из приведенных фактов, руководствуясь ст. 178 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л

В представление следователя о проведении выемки - отказать.

На постановление судьи об отказе в проведении выемки на протяжении трех дней со дня ее вынесения прокурором может быть подана апелляция в апелляционный суд.

Судья Голубкин А.И.

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення31.03.2011
Оприлюднено23.11.2017
Номер документу70426685
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-672/11

Постанова від 31.03.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Голубкін О. І.

Постанова від 21.03.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Курилець А. Р.

Постанова від 04.05.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

Постанова від 05.10.2011

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Кондратенко М. В.

Постанова від 23.09.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Домарацька А. В.

Постанова від 30.03.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Постанова від 23.12.2011

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Швачач Ю. О.

Постанова від 01.10.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Бишов М. В.

Постанова від 03.03.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

Постанова від 09.08.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні