Справа № 4-300/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"25" березня 2011 р. суддя Святошинського районного суду міста Києва Домарацька А.В., при секретарі Шемет Л.В., з участю прокурора Безрука А.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Довбаша С.С. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1, зі слів раніше не засудженому,-
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-20574 по обвинуваченню ОСОБА_3 по ст. 115 ч. 1 КК України.
16 березня 2011 року ОСОБА_4 був затриманий на підставі ст. 115 КПК України.
18 березня 2011 року строк затримання підозрюваного ОСОБА_3 Святошинським районним судом м. Києва продовжено до 10 діб.
23 березня 2011 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення по ст. 115 ч. 1 КК України.
25 березня 2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Довбаш С.С., за згодою прокурора Святошинського району міста Києва, вніс подання до Святошинського районного суду міста Києва про обрання обвинуваченому по ст. 115 ч. 1 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 скоїв умисний особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до п'ятнадцяти років, ніде не працює і, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства і суду, або буде продовжувати злочинну діяльність .
Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3, вислухавши пояснення слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Довбаша С.С., який обґрунтував подання, думку прокурора Безрука А.М., який підтримав подання, думку захисника ОСОБА_1 вважаю за необхідне обрати обвинуваченому по ст. 115 ч. 1 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу - взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_4, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства і суду та від виконання процесуальних рішень.
Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165, 165 1 , 165 2 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст. ст. 5, 6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Обрати обвинуваченому по ст. 115 ч. 1 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу -взяття під варту.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва .
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя Святошинського районного
суду м. Києва А.В. Домарацька
З постановою ознайомлений,
обвинувачений :
25.03.2011 року
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2011 |
Оприлюднено | 31.08.2015 |
Номер документу | 49064989 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Домарацька А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні