Постанова

від 21.06.2011 по справі 4-300/11

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-300/11

ПОСТАНОВА

про обрання запобіжного заходу

21 червня 2011 року м.Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М. Д. при секретарі Терех У.В., з прокурора Мисяка В.М., розглянувши подання слідчого СВ Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, про обрання запобіжного заходу взяття під варту обвинуваченому:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, освітою середньою, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу взяття під варту ОСОБА_2, покликаючись на те, що 7.06.2008 року в період часу з 02 год. 27 хв., до 03 год. 13 хв., останній перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вступив у попередню змову з ОСОБА_3 та невстановленими слідством особами, розподіливши при цьому ролі кожного, шляхом взлому вхідних дверей, проникли в приміщення магазину «Вухо-Ком» ТзОВ «М-фон» , що по вул. Стуса, 35 в м. Червонограді Львівської області, звідки спільними діями таємно викрали мобільні телефони в кількості 53 штук, а саме: мобільні телефони марки « Nokia 5300»вартістю 1099 гривень, « Nokia N-70»в кількості 2 штук загальною вартістю 3098 гривень, « Nokia N-73»вартістю 2159 гривень, « Nokia Е-65»вартістю 1977 гривень, « Nokia Е-51»вартістю 1889 гривень, « Nokia 6500»вартістю 1999 гривень, « Nokia 5310»вартістю 1649 гривень, « Nokia 7390»в кількості 2 штук загальною вартістю 3798 гривень, « Nokia 6120»вартістю 1439 гривень, « Nokia 5300»в кількості 2 штук загальною вартістю 2198 гривень, « Nokia 6300»вартістю 1299 гривень, « Nokia 7500»вартістю 1399 гривень, « Nokia 6085»в кількості 2 штук загальною вартістю 1598 гривень, « Nokia 6131»вартістю 1149 гривень, « Nokia 6267»в кількості 2 штук загальною вартістю 2798 гривень, « Nokia 3110»вартістю 888 гривень, « Nokia 6070»в кількості 2 штук загальною вартістю 1030 гривень, « Nokia 2760»вартістю 675 гривень, « Nokia 6233»вартістю 1359 гривень, мобільні телефони марки « LG KG 195»вартістю 633 гривні, « LG КЕ 590»вартістю 1049 гривень, « LG KG 280»в кількості 2 штук загальною вартістю 1278 гривень, « LG КР 200»вартістю 455 гривень, « LG KG 200»вартістю 525 гривень, « LG KЕ 970»вартістю 1499 гривень, « LG KЕ 770»вартістю 1059 гривень, « LG KG 300»вартістю 677 гривень, мобільний телефон марки « Sumsung L 310»вартістю 1899 гривень, « Sumsung J 600 Е»в кількості 2 штук загальною вартістю 1658 гривень, « Sumsung F 250»вартістю 959 гривень, « Sumsung Е 390»вартістю 839 гривень, « Sumsung Е 840»в кількості 2 штук загальною вартістю 2398 гривень, « Sumsung G 600»вартістю 1899 гривень, « Sumsung Е 900»в кількості 2 штук загальною вартістю 1954 гривні, « Sumsung D 900і»вартістю 1249 гривень, « Sumsung J 150»вартістю 999 гривень, « Sumsung М 610»вартістю 669 гривень, « Sumsung J 400»вартістю 949 гривень, « Sumsung D 880»вартістю 1988 гривень, « Sumsung Е 210»вартістю 799 гривень, мобільні телефони марки « Sony Ericsson S500»вартістю 1299 гривень, « Sony Ericsson К 530і»вартістю 1144 гривень, « Sony Ericsson Z 310і»вартістю 529 гривень, а також макет мобільного телефону « LG KU 990»вартістю 1 гривня. З викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали ТзОВ «М-фон»матеріальних збитків на загальну суму 61907,00 гривень.

7 червня 2008 року по даному факту порушено кримінальну справу №134-1342 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

23 грудня 2008 року порушено кримінальну справу стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_2, та невстановленої слідством особи, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

24 грудня 2008 року з кримінальної справи №134-1342 відносно ОСОБА_2 виділено кримінальну справу №134-1591 за вичинення злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

25 грудня 2008 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2, та на даний час місце знаходження останнього не встановлено.

20 серпня 2008 року Червоноградським міським судом винесено постанову про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, і доставку його в суд під вартою.

Розглянувши подання, оцінивши представлені матеріали, заслухавши пояснення слідчого Денисюка О.О., висновок прокурора про задоволення подання, вважаю, що подання слід задовольнити з таких підстав :

ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п'ять років, оголошений у міжнародний розшук, перебуваючи на волі ухиляється від слідства та суду, чим саме перешкоджає встановленню істини по справі.

Тому, з метою всебічного та об'єктивного розслідування кримінальної справи, забезпечення виконання вироку у справі, а також запобігання злочинної діяльності, останньому слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Відповідно до ст. 165-2 КПК України, суд приймає рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності особи лише у разі оголошення її в міжнародний розшук. У таких випадках після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу доставки до місця провадження у справі суд за її участю розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну та виносить постанову.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 148, 150, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді - взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом трьох діб з часу її оголошення.

Суддя: М. Д. Новосад