Рішення

від 26.04.2011 по справі 2-320/11

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-320/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 29 серпня 2009 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис №111). Від спільного подружнього проживання мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на стягненні з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з,явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Причини неявки відповідач суду не повідомив, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 29 серпня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3) відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб (актовий запис №111). Від спільного подружнього проживання сторони по справі мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 21 березня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний. Малолітня дитина ОСОБА_4 знаходиться на повному матеріальному утриманні матері ОСОБА_1. Батько малолітньої дитини ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. ОСОБА_2 зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в частці від доходу відповідача і ця частка повинна становити ? частину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Встановлене судом стверджується:

-копією паспорта ОСОБА_1, яка народилась 11.10.1986 року в місті Сєвєродвінськ Росія, серії СТ №148227;

-копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4), серії 1-ОК №104438 від 30.07.2010 року;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6, серії 1-ОК №084952 від 10.12.2007 року;

-довідкою №191 від 02.03.2011 року Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області про те, що ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та має склад сім,ї: чоловік ОСОБА_2 та діти ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4;

-довідкою №202 від 02.03.2011 року Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області про те, що ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 знаходиться на повному матеріальному утриманні матері ОСОБА_1.

За даних обставин позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

У відповідності із ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.15, 30, 62, 209-213 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з часу подання позовної заяви до суду (04 березня 2011 року) і до повноліття дитини .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення на рахунок 31217259700016, код 23570295 МФО 821018 банк ГУДКУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_9