Ухвала
від 23.04.2015 по справі 918/333/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"23" квітня 2015 р. Справа №918/333/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси"

до відповідача: Кооперативного підприємства "Демидівське виробничо-заготівельно-торгове підприємство"

про стягнення заборгованості в сумі 85 019 грн. 91 коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Кооперативного підприємства "Демидівське виробничо-заготівельно-торгове підприємство" про стягнення заборгованості в сумі 85 019 грн. 91 коп.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, відзиву на позов суду не надав, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2015 р. на 11:00 год., розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №5.

2. Сторонам надати суду:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів; будь-які додаткові докази;

б) відповідачу: відзив на позовну заяву, документальне обґрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення23.04.2015
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49115916
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/333/15

Постанова від 16.09.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 03.09.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 23.04.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 31.07.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 28.05.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 14.05.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 07.04.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні