Ухвала

від 30.05.2011 по справі 5023/2372/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" травня 2011 р. Справа № 5023/2372/11

вх. № 2372/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, довіреність від 04.01.2011 року

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 12 від 20.03.2011 року

розглянувши справу за позовом ТОВ "Аметрін", м.Київ

до КПОЗ "Міжлікарняна аптека № 271", м. Харків

про стягнення 185369,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 132588,81 грн. основного боргу, 13003,95 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами та 39776,64 грн. штрафу мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов’язань щодо оплати поставленого позивачем товару по договору купівлі-продажу № 5432/м-ос від 31 грудня 2009 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 07 квітня 2011 року про порушення провадження у справі № 5023/2372/11 розгляд справи було призначено на 26 квітня 2011 року.

В засідання суду 26 квітня 2011 року позивач з’явився.

Відповідач в призначене засідання суду не з’явився, однак через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на неможливість прибуття його представника в судове засідання через відрядження.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача, який не заперечував проти його задоволення, визнав його таким, що підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 26 квітня 2011 року розгляд справи було відкладено на 30 травня 2011 року.

В засідання суду 30 травня 2011 року позивач з’явився.

Представник відповідача з призначене судове засідання з’явився та заявив клопотання про витребування у позивача додаткових доказів, а саме: заявки відповідача на отримання товару та довіреності на одержання товарно-матеріальних цінностей відповідно до наданих накладних. Крім того, відповідач, відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України, заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Суд, розглянувши заявлені відповідачем клопотання, вислухавши думку позивача, визнав їх такими, що підлягають задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню на 15 днів.

У зв’язку з вищевикладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування у позивача додаткових доказів задовольнити.

Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на п’ятнадцять днів, до 19 червня 2011 року.

Розгляд справи відкласти на "20" червня 2011 р. о 10:50

Зобов’язати позивача надати суду заявки відповідача на отримання товару та довіреності на одержання товарно-матеріальних цінностей відповідно до наданих накладних.

Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 07 квітня 2011 року у справі № 5023/2372/11.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез’явлення в судове засідання справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 5023/2372/11