Ухвала

від 14.11.2011 по справі 11/484-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" листопада 2011 р. Справа № 11/484-06

вх. № 15375/4-11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судовогозасідання Шилов С.Ю.

стягувач - не зявився

боржник - не зявився

Головне управління юстиції в Харківський області - не з'явився

розглянувши заяву ДП "Харківський електромеханічний завод" м. Харків про визнання наказу господарського суду Харківської області від 16.02.2007 року таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ПФ "Афіна Палада", м. Харків в особі

до ДП "Харківський електромеханічний завод", м. Харків

про стягнення 84757,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05 лютого 2007 року по справі № 11/484-06 за позовом ПФ "Афіна Палада", м. Харків до ДП "Харківський електромеханічний завод" м. Харків про стягнення 84757,60 грн. позовні вимоги було задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 3139,20 грн. заборгованості, 31, 40 витрат по сплаті державного мита, 4, 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16 лютого 2007 року по справі був виданий наказ та направлений на адресу стягувача.

01 листопада 2011 року до суду завернувся боржник (відповідач) - ДП "Харківський електромеханічний завод" м. Харків з заявою, в порядку ст. 117 ГПК України, про визнання наказу господарського суду Харківської області від 16.02.2007 року по справі № 11/484-06 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 07 листопада 2011 року прийнято до розгляду заяву ДП "Харківський електромеханічний завод" м. Харків про визнання наказу господарського суду Харківської області від 16.02.2007 року по справі № 11/484-06 таким, що не підлягає виконанню. Розгляд заяви призначено на 14 листопада 2011 р.

В засідання суду 14 листопада 201 року заявник (боржник) та стягувач не з'явилися.

Суд, розглянувши заяву боржника про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню, вважає за необхідне відмовити заявнику (боржнику) у її задоволенні виходячи з наступного:

За змістом статті 117 ГПК України, "наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.".

З огляду на те, що постановою ВДВС Московського району м. Харкова на виконання рішення суду у даній справі відкрито виконавче провадження 04 вересня 2007 року, Законом України "Про виконавче провадження" передбачено підстави та порядок закінчення виконавчого провадження у тому числі у разі ліквідації боржника (ст. 49 вказаного Закону), підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відсутні.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити заявнику (боржнику по справі) у задоволенні заяви про визнання наказу у справі № 11/484-06 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Калініченко Н.В.

Повний текст ухвали суду по справі № 11/484-06 підписано 15 листопада 2011 року.