Ухвала

від 05.08.2013 по справі 922/2674/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" серпня 2013 р.Справа № 922/2674/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Шевчук Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Еліксель", м. Харків до ФОП ОСОБА_1, м. Харків, ТОВ "Севен Систем", м. Київ про стягнення коштів за участю :

Представник позивача: не з"явився

Представник відповідача 1: не з"явився

Представник відповідача 2: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксель", звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця (відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Систем" (відповідач 2) про стягнення: з відповідача 1 - заборгованість в розмірі 100,00 грн.; витрати на правову допомогу в розмірі 2500,00 грн.; з відповідача 2 - заборгованість з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 5609,02 грн.; 3% річних в розмірі 107,33 грн.; пеню в розмірі 498,07 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем 2 умов договору поставки № 306 від 01.11.2012 р., а відповідачем 1 договору поруки б/н від 01.11.2012 р. щодо оплати вартості отриманого відповідачем 2 товару.

У зв"язку з відпусткою судді Ольшанченко В.І. розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 29.07.2013 р. № 843 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 922/2674/13.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 922/2674/13 було призначено для розгляду судді Суярко Т.Д.

В судове засідання 05.08.2013 р. представник позивача не з"явився, надав через канцелярію суду заяву про припинення провадження у справі (вх. № 28321 від 05.08.2013 р.), підстав та правового обгрунтування такого припинення в заяві не зазначив.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 також не з"явилися, витребуваних судом документів не надали.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги неявку представників позивача, відповідача 1 та відповідача 2 у судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "27" серпня 2013 р. об 11:50

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- правове обгрунтування заяви про припинення провадження по справі (вх. № 28321 від 05.08.2013 р.);

- усі додаткові угоди та додатки до договору поставки (за наявності);

- усі додаткові угоди та додатки до договору поруки (за наявності);

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);

- докладний і обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення);

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачами за спірним договором;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві -зобов'язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків

ВІДПОВІДАЧА 1:

- відзив на позовну заяву з документами, що підтверджують викладену в ньому правову позицію;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача; копії платіжних доручень відповідача;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи.

ВІДПОВІДАЧА 2:

- відзив на позовну заяву з документами, що підтверджують викладену в ньому правову позицію;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача; копії платіжних доручень відповідача;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи.

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї із сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення;

- установчі документи;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- оригінали документів, копії яких додані в обгрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням нормативів і нормативних строків поштових відправлень та поштових переказів, а також часу обробки кореспонденції;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). Копії документів повинні бути засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства України (Законів України "Про нотаріат", "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи (ФО-П - за наявності);

- у разі неявки в судове засідання сторін та/або їх представників та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2