Ухвала

від 13.11.2012 по справі 2523/878/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/2523/643/2012

Справа № 2523/878/2012

У х в а л а

13 листопада 2012 року місто Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Кравченко О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача та третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_3 КРЕДИТ»до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Ексім-Чернігів», -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_3 КРЕДИТ»20 червня 2012 року звернулось з позовом до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки -нежитлову будівлю, консервний цех, що розташований по вулиці Дружби,47А у с. Количівка, Чернігівського району та області і належить на праві власності ОСОБА_4, у рахунок погашення ТОВ «Ексім-Чернігів»заборгованості в розмірі 1856017,74 грн за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №196ю/2011/05-2001/2-1 від 29.08.2011 року.

У судовому засіданні представник відповідача та третьої особи внесла перед судом письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої цивільної справи, що перебуває у провадженні Чернігівського районного суду, за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «ОСОБА_3 КРЕДИТ»про визнання недійсним іпотечного договору №04-2006/1-1, укладеного 29.08.2011 року. До клопотання додано копію ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2012 року про відкриття провадження.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання представника відповідача.

Розв'язуючи клопотання представника відповідача, перевіривши додані до позову матеріали та факти викладені у письмову клопотанні, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки вирішення цієї справи неможливе без вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.201, 203, 293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 КРЕДИТ»до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили судовим рішенням у цивільний справі №2523/2036/2012 провадження №2/2523/1004/2012 за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «ОСОБА_3 КРЕДИТ»про визнання недійсним іпотечного договору.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Копію ухвали надати сторонам.

Суддя Д.П.Криворученко