Ухвала

від 28.02.2011 по справі 2а/2370/433/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

28 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/433/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого -Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю), ОСОБА_2 (за довіреністю);

відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю), ОСОБА_4 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ей Кей»до державної податкової інспекції в Тальнівському районі Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2011 товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ей Кей»звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції в в Тальнівському районі Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень від 31.12.2010 №0000992301/0 та №0001002301/0.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на ті обставини, що відповідач здійснив планову виїзну документальну перевірку позивача, за наслідками якої зменшив валові витрати та податковий кредит позивача за господарськими операціями з транспортно-експедиційного перевезення вантажів, наданих ТОВ «Донстройтранс». Результати перевірки оформлені актом перевірки від 24.12.2010 № 710/2301/34400096, підставі якого відповідачем прийняті податкове повідомлення-рішення від 31.12.2010 №0000992301/0, яким позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 66004,70 грн., податкове повідомлення-рішення від 31.12.2010 №0001002301/0, яким позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 3 153 грн.

У судовому засіданні на підтвердження обставин, на які посилається позивач, виникла необхідність витребувати у ТОВ «Комбінат хлібопродуктів «Тальне»товарно-транспортних накладних на перевезення зерна від ФГ «Зозуля»в лютому 2010, ПСП «Галече»у вересні 2009, Корпорації «Украгротех»в грудні 2009 та ТОВ ім. Гришка в листопаді та грудні 2009 та березні-травні 2010, яке поставлялось для ТОВ «Компанія «Ей Кей».

Представником позивача заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі для надання доказів, які витребовуються судом.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечив.

П. 4 ч. 2 ст.156 КАС України передбачає, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи значний обсяг доказів, які витребовуються у позивача та відповідача, а також ту обставину, що вказаний обсяг доказів не може бути наданий до 03.03.2010р., тобто до збігу місячного строку на розгляд справи, встановленого ст. 122 КАС України, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст.156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ТОВ «Комбінат хлібопродуктів «Тальне»товарно-транспортних накладних на перевезення зерна від ФГ «Зозуля»в лютому 2010, ПСП «Галече»у вересні 2009, Корпорації «Украгротех»в грудні 2009 та ТОВ ім. Гришка в листопаді та грудні 2009 та березні-травні 2010, яке поставлялось для ТОВ «Компанія «Ей Кей».

Провадження у адміністративній справі № 2а/2370/515/2011 зупинити до 11 год. 29 березня 2011.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. ст.186-187 КАС України.

Суддя А.В. Руденко