Ухвала
від 18.12.2012 по справі 2а/2370/4434/2012
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4434/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого -судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1 (директор), ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Т»до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про скасування постанови та припису, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проект-Т»звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, в якому просить:

- скасувати постанову інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області від 05.11.2012 року № 1303 про накладення на позивача штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, справу про адміністративне правопорушення закрити;

- скасувати припис № 416 від 31.10.2012 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил в частині вимоги: «Привести робочий проект у відповідність до вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності та будівельних норм до 30.11.2012 року».

У ході підготовчого провадження, під час попереднього судового засідання представники позивача не надали клопотання про відмову від позову і позовну заяву не відкликали, представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи перенести на інший день, у зв'язку з перебуванням представників на розгляді справ в інших судах. Неявка відповідача не є поважною причиною, оскільки докази участі працівників у інших судових засіданнях не подані.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 111, 112, 121 та 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Руденко А. В. на 20 грудня 2012 р. о 15 год. 00 хв. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду.

Витребувати у позивача проект реконструкції приміщення.

Запропонувати відповідачеві виконати вимоги ухвали суду від 06.12.2012 року та подати заперечення на адміністративний позов і докази на підтвердження заперечень,

Витребувати у відповідача положення про інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.12.2012
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49134719
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/4434/2012

Ухвала від 18.12.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Постанова від 24.12.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Ухвала від 28.03.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Земляна Г.В.

Ухвала від 06.12.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Ухвала від 19.11.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні