Ухвала

від 27.12.2010 по справі 11/132-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

« 27»грудня 2010 р. Справа № 11/132-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В. Я., суддя Гончар Т.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №4759С/3 від 23.12.10 р.) на рішення господарського суду Сумської області від 30.11.2010 р. у справі № 11/132 -10

за позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»»«Сумський комбінат хлібопродуктів», м. Суми

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕЯ-С», м. Суми

2.Контрольно-ревізійного управління в Сумській області, м. Суми

про стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 13 508,00 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 30.11.2010 р. (суддя Зражевський Ю.О.) в задоволенні позовних вимог відмовлено

Позивач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права та на неповне з'ясування судом обставин справи, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 30.11.2010 р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України , колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»»«Сумський комбінат хлібопродуктів»до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на « 31»січня 2010 р. на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати відповідачам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу позивача з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Запропонувати заявнику апеляційної скарги не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати докази направлення копії апеляційної скарги другому відповідачеві, письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В. Я.

Суддя Гончар Т.В.

Суддя Слободін М.М.