Ухвала
від 26.11.2013 по справі 902/1517/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

26 листопада 2013 р. Справа № 902/1517/13

за позовом : концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення (вул. Дорогожицька, 10, м. Київ, 04112) в особі Вінницької філії концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення (вул. Р. Скалецького, м. Вінниця, 21018)

до : приватного підприємства телерадіокомпанія "Подільські комунікації" (АДРЕСА_1, 24321)

про стягнення 18460 грн 57 коп. за договором про надання послуг №1-11-12 від 31.12.2012р.,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Німенко О.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №01-1-724 від 25.11.2013р.;

відповідача: не з"явився,

В С Т А Н О В И В :

Концерн радіомовлення, радіозв"язку та телебачення в особі Вінницької філії концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з приватного підприємства телерадіокомпанія "Подільські комунікації" 18460 грн 57 коп. заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг №1-11-12 від 31.12.2012р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 08.11.2013 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1517/13 з призначенням її до розгляду. Крім того, ухвалою суду від 08.11.2013р. відмовлено в задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок відповідача в межах ціни позову.

В судове засідання на визначену дату (26.11.2013 р.) представник відповідача не з'явився, не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання він повідомлявся належним чином ухвалою від 08.11.2013р. Докази належного повідомлення останнього в матеріалах справи відсутні.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, з урахуванням неявки представника відповідача та неподання ним витребуваних судом доказів.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 10 грудня 2013 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: інші докази (окрім наявних в матеріалах справи) в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу : відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Р. Скалецького, м. Вінниця, 21018)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 24321)

Дата ухвалення рішення26.11.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49167656
СудочинствоГосподарське
Сутьнадання послуг №1-11-12 від 31.12.2012р., Головуючий

Судовий реєстр по справі —902/1517/13

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 08.11.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 08.11.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні