Ухвала

від 24.04.2013 по справі 18/13/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 квітня 2013 р. Справа № 18/13/2012/5003

за позовом :Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону (21000, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6)

до :Літинської районної ради Вінницької області (22300, Вінницька обл., Літинський район, смт. Літин, вул. Леніна, 7)

до: Колективного підприємства "Військово-мисливське господарство "Петрик"

(22362, Вінницька обл., Літинський район, с. Петрик)

за участю третьої особи 1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Літинська районна державна адміністрація (22300, Вінницька обл., смт. Літин, вул. Леніна, 7)

за участю третьої особи третя особа 2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Вінницької гарнізонної організації товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України (21000, м. Вінниця, пл. Перемоги 1, кім. 103.)

про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Грабик В.В.

ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді господарського суду Вінницької області Балтака О.О. перебувала справа № 18/13/2012/5003 за позовом Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Літинської районної ради, до Колективного підприємства "Військово-мисливське господарство "Петрик", треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог - Літинська районна державна адміністрація, Рада Вінницької гарнізонної організації товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки.

19.02.2013 р. до суду надійшла заява про відвід судді Балтака О.О. від розгляду справи № 18/13/2012/5003.

Ухвалою суду від 19.02.2013 року заяву про відвід судді Балтака О.О. задоволено.

Відповідно до п.п. 3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду за розпорядженням керівника апарату суду від 19.02.2013р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 18/13/2012/5003.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу, вказану справу розподілено судді господарського суду Вінницької області Кожухар М.С.

Ухвалою від 22.02.2013 р. справа № 18/13/2012/5003 прийнята до провадження суддею Кожухар М.С. та призначена до розгляду на 26.03.2013 р.

Ухвалою суду від 26.03.2013 р. розгляд справи відкладено на 11.04.2013 р.

Ухвалою суду від 11.04.2013 р. , в зв'язку з ненаданням прокурором та сторонами необхідних для вирішення спору документів розгляд справи відкладено на 22.04.2013 р.

22.04.2013 р. прокурором через канцелярію суду подано клопотання про створення колегії для розгляду даної справи, з огляду на складність справи, в зв'язку із скасуванням попередніх судових рішень та необхідністю дослідження великої кількості документів.

22.04.2013 р. суддею Кожухар М.С. подано заяву на ім'я голови суду щодо створення судової колегії для розгляду даної справи.

Розпорядженням т.в.о. керівника апарату господарського суду Вінницької області від 22.04.2013 року за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В. та Тварковського А.А., що обумовлює початок розгляду справи заново.

Враховуючи викладене, справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 06 червня 2013 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

2. Зобов’язати учасників процесу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Прокурору/Позивачу :

1) Докази на підтвердження статусу радгоспу "Вінницький" як структурної одиниці Міністерства оборони України на час отримання державного акту на землю від 12.04.1997 р.

2) Письмове пояснення та докази щодо того, ким створено ставок, земельна ділянка під яким є предметом спору.

3) Письмове пояснення та докази щодо права володіння і користування водним плесом, яке розташоване на земельній ділянці, що є предметом спору.

4) Письмове пояснення та докази щодо перебування у складі підприємств Міністерства оборони військово-мисливського господарства "Петрики" та/або військово-мисливського господарства "Петрик".

5) Письмове уточнення предмету позову щодо способу повернення спірної земельної ділянки, у тому рахунку тієї, що розташована під ставком.

6) Письмове пояснення та докази щодо вартості земельної ділянки, про повернення якої подано позов.

7) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу - КП "Військово-мисливське господарство "Петрик"

1) Письмове пояснення та докази щодо того, ким створено ставок, земельна ділянка під яким є предметом спору.

2) Письмове пояснення та докази щодо розміру ставка, який знаходиться на спірній земельній ділянці.

3) Письмове пояснення та докази щодо підстав, відповідно до яких підприємство користується водним плесом, яке розташоване на земельній ділянці, що є предметом спору (договір оренди, водний паспорт тощо).

4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

4. Ухвалу надіслати прокурору і сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Грабик В.В.

ОСОБА_1

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Військова прокуратура Вінницького гарнізону - 21000, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105;

3 - Міністерство оборони України - 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6;

4 - Літинська районна рада - 22300, Вінницька обл., Літинський район, смт. Літин, вул. Леніна, 7;

5 - Колективне підприємство "ВМГ "Петрик" - 22362, с. Петрик, Літинський район, Вінницька обл.;

6 - Літинська районна державна адміністрація - 2230, смт. Літин, вул. Леніна, 7;

7 - Вінницька гарнізонна організація товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України - м. Вінниця, пл. Перемоги 1, кім. 103.