Ухвала

від 29.04.2013 по справі 7/45/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 квітня 2013 р. Справа № 7/45/2012/5003

Суддя господарського суду Говор Н.Д. розглянувши матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсервіс Плюс"

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Консольстрой"

про стягнення 144007грн. збитків

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області (головуючий суддя Банасько О. О.) перебуває справа № 7/45/2012/5003 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсервіс Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консольстрой" про стягнення 144 007,00 грн. збитків.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду, в зв’язку з тим, що постановою Верховної Ради України від 18.04.2013 року №207-VII "Про обрання суддів" ОСОБА_1 обрано безстроково суддею господарського суду Вінницької області, але станом на 26.04.2013 року вказана постанова ВРУ до господарського суду Вінницької області не надходила, а відтак суддя Банасько О.О. не приступив до розгляду справ у господарському суді Вінницької області, на підставі п.п. 3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 7/45/2012/5003.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду справа № 7/45/2012/5003 розподілена судді Говор Н.Д.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 7/45/2012/5003 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 28 травня 2013 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107 .

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (оригінали та належним чином засвідчені копії через канцелярію суду з супровідним листом) до 29.03.13 р., в тому рахунку :

Позивачу:

1. Розрахунок збитків, їх правова природа відповідно до ч. 2 ст. 22 ЦК України.

2. Докази того, що відповідач порушив зобов’язання за Договором № 7 від 01.09.2009р. (вказати пункт Договору та в чому полягає порушення, документальне обґрунтування протиправної поведінки відповідача).

3. Вказати в чому полягає причинний зв’язок між протиправною поведінкою відповідача та завданими збитками.

4. Докази вини відповідача у заподіянні збитків.

5. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу :

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2. Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

4. Докази часткової сплати збитків позивачу, якщо таке мало місце.

5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

У випадку невиконання сторонами будь - яких вимог суду, зокрема стосовно подання витребуваних доказів - надати завчасно ( за 3-5 днів до судового засідання) в письмовому вигляді пояснення з приводу підстав такого невиконання вимог господарського процесуального законодавства.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. 50-річчя Перемоги, 26, к. 911, м. Вінниця, 21009.

3 - відповідачу - АДРЕСА_1, 21050.