Ухвала
від 12.09.2012 по справі 7/45/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

12 вересня 2012 р. Справа № 7/45/2012/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсервіс Плюс", м.Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консольстрой", м.Вінниця

про стягнення 144 007,00 грн. збитків

Головуючий суддя Банасько О.О.,

Судді Тварковський А.А., Яремчук Ю.О..

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрсервіс Плюс", м.Вінниця заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консольстрой", м.Вінниця про стягнення 144 007,00 грн. збитків.

Ухвалою від 07.07.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/45/2012/5003 та призначено до розгляду на 19.07.2012 року.

Ухвалою суду від 19.07.2012 року в зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено до 31.07.2012 року.

Ухвалою суду від 31.07.2012 року розгляд справи відкладено до 04.09.2012 року.

04.09.2012 року розгляд справи відкладено до 12.09.2012 року в зв'язку з викликом в судове засідання для дачі пояснень головного інженера ТОВ "Орбіта-Сервіс" ОСОБА_1 в порядку ст.30 ГПК України.

В судове засідання призначене на 12.09.2012 року викликаний в судове засідання для дачі пояснень в порядку ст.30 ГПК України головний інженер ТОВ "Орбіта-Сервіс" ОСОБА_1 не з'явився.

Під час проведення судового засідання 12.09.2012 року суд дійшов висновку, що справа № 7/45/2012/5003 відноситься до категорії справ значної складності враховуючи неоднозначність та значний обсяг доказової бази поданої сторонами, а також необхідність у витребуванні додаткових доказів від департаменту архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради, ТОВ "Орбіта-Сервіс", Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, ТОВ "ТД "Вінтранстінвест", ДП "Вінницядержбудекспертиза" та виклику в судове засідання для дачі пояснень представників ТОВ "Орбіта-Сервіс", Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, ТОВ "ТД "Вінтранстінвест", ДП "Вінницядержбудекспертиза" в зв'язку з чим суддя звернувся до керівництва суду з заявою про створення колегії у складі трьох суддів для розгляду вказаної справи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 12.09.2012 року для розгляду справи № 7/45/2012/5003 створено колегію у складі головуючого судді Банасько О.О., суддів Тварковського А.А., Яремчука Ю.О...

Враховуючи наведене вище справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 7/45/2012/5003 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 26 вересня 2012 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .

3. Викликати в судове засідання для дачі пояснень щодо суті спору в порядку ст.30 ГПК України головного інженера-проектанта ТОВ "Орбіта-Сервіс" ОСОБА_1, представників Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, ТОВ "ТД "Вінтранстінвест", ДП "Вінницядержбудекспертиза".

4. Явка в засідання представників сторін та головного інженера ТОВ "Орбіта-Сервіс" з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

5. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 01.09.2009 року до 25.09.2012 року.

2. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог у тому рахунку після порушення провадження у справі в разі такого (виписки по особовим рахункам банківських установ, платіжні доручення тощо).

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому навести свої доводи в спростування поданого відповідачем відзиву та додаткових пояснень до нього від 04.09.2012 року та від 12.09.2012 року.

4. Докази виконання п.3.1.2 додатку № 1 до договору № 7 від 02.09.2009 року щодо вручення проектно-кошторисної документації відповідачу (поштові квитанції, фіскальні чеки, акти приймання-передачі тощо).

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо підстав проведення ТОВ "ТД "Вінтрастінвест" технічного нагляду за виконанням будівельних робіт ТОВ "Консольстрой" на замовлення ТОВ "Укрсервіс Плюс" по реконструкції незавершеного будівництва будівлі по вул.Пирогова, 89-А з надбудовою в м.Вінниці (договір) та докази його виконання.

6. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Департамент архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради:

1. Належним чином засвідчені копії документів, що були подані ТОВ "Укрсервіс плюс" для отримання дозволу на виконання будівельних робіт від 27.08.2008 року № 130/А (дозволи, АПЗ, завдання на проектування, ТУ тощо).

ТОВ "Орбіта-Сервіс":

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо виготовлення проектно-кошторисної документації на замовлення ТОВ "Укрсервіс Плюс" "Реконструкція незавершеного будівництва будівлі по вул.Пирогова, 89-А з надбудовою в м.Вінниці" вказавши перелік виготовленої проектної документації та факт проведення відповідної комплексної державної експертизи.

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо можливості проведення будівельних робіт при наявності дозволу на виконання будівельних робіт та виготовленої проектної документації на стадії "Проект" об'єкта "Реконструкція незавершеного будівництва будівлі по вул.Пирогова, 89-А з надбудовою в м.Вінниці" (ГІП - ОСОБА_2В.).

ТОВ "ТД "Вінтранстінвест":

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо підстав проведення технічного нагляду за виконанням будівельних робіт ТОВ "Консольстрой" на замовлення ТОВ "Укрсервіс Плюс" по реконструкції незавершеного будівництва будівлі по вул.Пирогова, 89-А з надбудовою в м.Вінниці (договір) та докази його виконання.

ДП "Вінницядержбудекспертиза":

1. Належним чином засвідчені копії документів, що були подані для отримання експертного висновку комплексної державної експертизи від 06.08.2008 року № 767-210/08 по проектній документації на стадії "Проект" об'єкта "Реконструкція незавершеного будівництва будівлі по вул.Пирогова, 89-А з надбудовою в м.Вінниці".

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо можливості проведення будівельних робіт при наявності дозволу на виконання будівельних робіт та виготовленої проектної документації на стадії "Проект" об'єкта "Реконструкція незавершеного будівництва будівлі по вул.Пирогова, 89-А з надбудовою в м.Вінниці".

6. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Ухвалу надіслати сторонам, департаменту архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради, ТОВ "Орбіта-Сервіс", Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, ТОВ "ТД "Вінтранстінвест", ДП "Вінницядержбудекспертиза" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 8 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. 50-річчя Перемоги, 26, к.911, м.Вінниця, 21009.

3 - відповідачу - АДРЕСА_1, 21050.

4 - департамент архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради -вул.Соборна, 59, м.Вінниця, 21100.

5 - ТОВ "Орбіта-Сервіс" ОСОБА_1 - вул. Келецька, 39, м. Вінниця, 21000.

6 - Інспекція архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області - вул.Театральна, 14, м.Вінниця, 21050.

7 - ТОВ "ТД "Вінтранстінвест" - АДРЕСА_2, 21030.

8 - ДП "Вінницядержбудекспертиза" - вул.Театральна, 20, м.Вінниця, 21050.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.09.2012
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49814394
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/45/2012/5003

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні